美国新泽西州大西洋郡检察官办公室

新泽西州大西洋郡是美国第二大赌城大西洋城(Atlantic City)的所在地,新泽西州宪法规定每个郡设立一名检察官,其办事机构为检察官办公室。大西洋郡检察官办公室坐落在汉姆登市(Hammonton),在大西洋城、诺斯菲尔德(Northfield)和梅斯兰汀(Mays Landing)设有分支机构。2002年,大西洋郡检察官办公室的经费支出为9,488,641美元,其中工资薪金支出为9,070,414美元,其他支出为418,227美元。犤1犦一、大西洋郡检察官办公室的人员组成、人员职责和相互关系大西洋郡检察官办公室有163名工作人员,其中属于检察官序列的有:检察官1名、第一助理检察官1…     

选一个最强大的对手

上世纪60年代末，一位从伊利诺斯大学毕业的美国小伙子进入了加利福尼亚州一家半导体公司工作。他仅用了两年时间就被提拔为负责西部11个州的销售经理，同事们还没来得及羡慕，他却留下一句“我需要更强大的对手”，辞职回到了家里。     

制度变迁中的地方政府制度创新机制

在产权不断界定的制度变迁过程中,作为产权主体的我国地方政府逐渐成为一个新的制度博弈主体,并在制度变迁的过程中发挥了不可替代的作用.这主要表现为其通过制度创新在一个动态变化的过程中不断界定和明晰产权,降低了搭便车等机会主义的可能性和交易费用,解决了制度的不均衡问题,并减少了未来的不确定因素,不断实现有效率的经济组织对无效率经济组织的替换,最终促进经济的不断增长.     

浅析诺思的制度变迁理论

诺思对制度及制度变迁的研究，始于新制度经济学，并最终通过对新古典范式的超越而达到自我完满。他把新古典经济学所舍弃掉的企业制度、产权制度、国家和法律制度、意识形态等制度现象纳入到了经济学分析的框架之内，运用成本一收益分析法和供求均衡分析法来分析制度的变迁，形成特色的制度变迁理论体系。但“理性经济人”假设和“边际分析”方法以及渐进式的制度变迁形式都存在着不可回避的局限性。     

正义作为国家的美德不能缺席

<正>山东平度"3·21"火灾事件以7名犯罪嫌疑人被刑事拘留告一段落。事件起因并不复杂,以该事件为例,平度农民的187亩土地(125055平方米),成交价为1.0315亿元,笔者简单估算一下,每亩地约合55万元,据报道补偿给农民的价格却是这样的:"根据平度市规定,对涉事地块按照最高评估标准补偿,取2.5万元/亩标准补偿,约有340万元的青苗和地上附着物补偿。"(人民网,2014-4-2)地价与补偿之间存在如此巨大的差价,为所有的恶行留下了足够的欲望空间。如今,遍布全国各地的农村土地征用与拆迁事件时有发生,究     

诺斯与马克思:制度变迁的动力比较

制度变迁理论是制度经济学研究的一项重要内容,制度变迁是内、外动力共同作用的结果。内动力是制度变迁的原动力,外动力是制度变迁的条件。在对制度变迁动力的认识上,马克思主义者与新制度经济学派存在较大差异。从经济学视角对马克思与诺斯的制度变迁理论进行比较分析发现,马克思从内外动力两个层面揭示了制度变迁,解释力是充分的;诺斯从外动力方面对制度变迁进行分析,仅仅局限在制度变迁的微观方面,而对宏观方面的制度变迁的解释力是不够的。     

诺斯制度变迁理论考察:方法论的视域

本文以方法论为切入点,对诺斯的制度变迁理论进行考察。文章的分析从三方面展开:一是诺斯研究制度变迁中采用了哪些方法,是什么因素导致了诺斯方法论上的变化?二是伴随着诺斯的方法论转换,诺斯关注的制度变迁的问题发生了哪些重大的转移?三是对诺斯方法论、制度变迁主要观点的变化做一个理论评述。     

新制度经济学视域下的政府诚信研究

政府诚信指政府在履行职责的过程中,以诚实守信作为规范和约束自身行为的道德准则。它是政府行为所产生的信用在社会民众中的心理反映,在客观上表现为公众对政府行为的满意度。政府诚信对于强化政治合法性,树立社会诚信具有极为重要的意义。既有的政府诚信研究主要基于行政伦理的分析,而通过外部性、交易费用、制度等新制度经济学的核心概念和理论审视和研究政府诚信,有助于深化对政府诚信的认识和探寻矫治政府诚信缺失的对策。     

制度经济学中的非正式制度认识之比较

韦伯与诺斯的理论都是立足于对非正式制度的分析之上。两者既有相似之处也有区别，前者精于宗教对正式经济制度变迁的影响，后者侧重于文化、宗教、习俗等意识形态对正式经济制度的影响，两者都在不同程度上论证了非正式制度的重要性与实质。     

从“诺斯悖论”论传媒公共性的重建

＂诺斯悖论＂涉及的是国家自主性问题,这一问题在传媒领域同样存在。传媒自主性与传媒公共性是既相互冲突又相互依赖的,传媒改革的过程也是两者关系失衡的过程。重建传媒公共性,需要重新确立传媒自主性与传媒公共性的均衡关系。要制定科学合理的传媒发展战略,充分发挥传媒组织、政府和公众三者的合力作用。