化瘀退药汤为主治疗肝炎后高胆红素血症26例

化瘀退黄汤为主治疗肝炎后高胆红素血症２６例甘能金张晖（中国第十七冶金公司医院马鞍山２４３０００）关键词：化瘀退黄汤；丹参注射液；肝炎；高胆红素血症；中图法分类号：Ｒ５１２．６病毒性肝炎后出现持续性高胆红素血症〔１〕（俗称“残黄”）是临床上经常遇到的难...     

对欺诈“退一赔三”的探讨

在修订之后的《消费者权益保护法》颁布后,迅速的成为社会的讨论的焦点。其中,对于欺诈的处理,有人提出"退一赔三"的观点。"退一"的依据是什么?"退一"退的是什么,如果消费的内容是"接受服务"如何退。     

把握好“收与放”“进与退”

"该管起来就能够迅速地管起来,该放开又能够有序地放开,收放自如,进退裕如,这是一种能力",习近平总书记近日在浙江调研时这样说。收放自如,进退裕如,就是要科学处理好"收"与"放"、"进"与"退"的关系,在动态优化中把握疫情防控和复工复产的平衡点,巩固和拓展疫情防控形势持续向好的势头,努力完成全年经济社会发展目标任务。应对疫情大考大战,江苏认真贯彻落实党中央决策部署,因时因势不断调整工作着力点和应对举措,在"收""放"之间审慎调整,做到了管起来迅速有力,放开来稳妥有序。     

学术论文退修的理性处理方式——基于编辑的视角

学术论文从被期刊接受到最终刊出,一般会经过退修阶段。面对退修论文,作者须认真对待,理性处理。学术论文的退修是编辑部工作的一个基本流程;是提高论文的学术质量的重要途径;是作者、专家和编辑联系的桥梁;是作者提高自身学术水平的方式。作者须读懂退修稿意见,找出问题症结,对症下药。作者对编辑部的退修意见如有疑问可与编辑部有效沟通。作者和编者的基本目标是一致的,两者相辅相成,相互支撑。     

贴敷疗法配合腰痹方治疗退变性腰椎不稳短期临床疗效评价

目的 观察贴敷疗法配合腰痹方治疗退变性腰椎不稳的短期临床疗效。 方法 将94例退变性腰椎不稳的住院患者分为治疗组和对照组,每组47例,其中治疗组脱落2例,对照组脱落3例。对照组患者接受贴敷疗法,治疗组患者加服腰痹方。采用视觉模拟评分（visual analogue score,VAS）和Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评估临床疗效,采用SF-36量表评估生存质量。 结果 两组治疗10、21 d后,VAS评分和ODI均较治疗前显著降低（P＜0.05）,且治疗组VAS评分和ODI均显著低于对照组（P＜0.05）。治疗21 d后,两组SF-36各维度评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）,治疗组生理机能、生理职能、精力、社会功能4个维度评分升高值显著大于对照组（P＜0.05）。 结论 贴敷疗法配合腰痹方治疗退变性腰椎不稳能减轻疼痛,提高临床疗效及患者生存质量,短期临床疗效满意。     

学术期刊退修中应把握的几个问题

学术期刊退修是学术论文发表中的一项重要工作,直接关系到期刊的办刊质量和学术论文的学术价值。编辑应结合自身的专业知识和审稿专家的审稿意见后给出详细、全面和专业的退修信,指导作者对论文进行修改。退修意见是编辑与论文作者进行学术沟通的纽带,也是作者论文修改的依据。因此,编辑应结合编辑部的实际情况从退修信和返修稿两大方面把好退修关,确保论文学术价值,以期达到提升出版质量和促进文化传播的目的。     

走出“国进民退”的认识误区

对国有企业改革的性质、目标等方面的认识误区,导致了对生产经营领域"国进民退"现象的批评。通过对中外经营性国有财产存在原因的比较分析可知,"国进"是社会主义制度的必然要求,是社会主义市场经济的正常现象,也是社会主义公有制充满活力的体现。同时,我们应用法治规范"国进民退",让"国进"依法和公平进行。     

加快推进我省国有经济布局战略性调整

党中央在总结改革经验的基础上，提出对国有经济布局进行有进有退的战略性调整，这是一条极其重要和十分正确的战略方针，是我们党的社会主义市场经济理论的重要组成部分，是建设有中国特色社会主义实践的新进展。辽宁作为国有经济相对集中的省份，适应经济体制与经济增长方式两个根本性转变和扩大对外开放的要求，加快完成国有经济和国有企业的战略性调整和改组，形成比较合理的国有经济布局和结构，是从整体上搞好国有经济，促进全省国民经济持续快速健康发展的重大任务和根本保证。     

工会会员的会籍管理有哪些基本内容？

《中国工会章程》第一章第五条关于“会员没有正当理由连续6个月不交会费、不参加工会组织生活，经教育拒不改正，应视为自动退会”的规定，无论对于仍在原单位工作的会员，还是擅自离开原单位长期不归的会员，都是适用的。只要属于上述规定的情况，都应视为自动退会。     

财经：应该承认这一种新兴的公有经济

第25期的《财经》刊登社评指出，“国进民退”与“国退民进”之争归根结底取决于我们到底怎么看待公有经济和非公经济各自所发挥的作用，取决于我们到底想要形成一个什么样的基本经济制度。改革开放以来，中国所有制结构已发生根本变化。1978年，除14万个体户从业人员，公有制经济一统天下。而30年后，民营经济三分天下有其二。