对增设“欠薪逃匿罪”的思考

拖欠工资是否入罪,目前在社会上引起广泛争议。特别是争议多时的恶意欠薪罪终被写入刑法修正案（八）草案,并于8月23日提交了全国人大常委会审议。然而本文认为,欠薪逃匿应理性对待,现如今迫在眉睫的不是感性的进行设罪,而是从实际出发理性地完善法律法规,从而规范劳资关系,稳定社会公共秩序,促进社会和谐。     

经济犯罪案件在逃犯罪嫌疑人的追捕对策

针对经济犯罪嫌疑人逃匿方式智能化、潜逃行动机动化和联络方式隐蔽化的特点.在犯罪嫌疑人逃匿初期和逃匿初期追捕措施未奏效、出逃已久两个阶段,应采取不同的追捕措施,并注意保密和快速反应.     

犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序适用问题研究

2012年修订的刑事诉讼法在第五编特别程序中规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,①这是本次刑事诉讼法修改的一大亮点。这一制度的设立可以改变我国目前刑事司法对特定类型犯罪所得追缴不力、难以展开国际合作的现状,     

起诉欠薪逃匿行为可行性分析

针对欠薪逃匿行为是否可以纳入刑事追究的范围,本文将国外立法与国内探索经验相结合,将理论分析与实践工作经验相结合,深入阐述恶意欠薪逃匿行为依靠现行的民事、行政法律规范不足以控制蔓延的趋势,已经具有刑事可罚性与应罚性。同时,刑罚处罚只是一种手段,完善惩治欠薪逃匿行为需要预防和保障机制相结合,建立联动处理机制,本文进一步提出相关建议。     

逃匿深山八年的贪污行长

八年前，时任农业银行海南省分行临高县支行原副行长陈建学犯下轰动全国金融大案潜逃。涉案总额2300余万元。一批官员相继落马，他被列入公安部B级通缉犯，悬赏10万元缉拿。2011年11月8日，他突然投案自首，自称八年藏匿深山……     

我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析

2012年《刑事诉讼法》规定的犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序对于解决我国实践中存在的问题具有重要意义,但也存在一些需要进一步探讨的问题。在适用范围方面,立法从案件性质与逃匿时间两方面加以限制,实无必要性。在案件证明方面,应当在检察机关与利害关系人之间合理分配举证责任,明确相应的证明标准。为保证没收裁判具有可执行性,应当建立体系性的财产保全措施。     

略谈租车诈骗——由一则案例引发的思考

租车诈骗是随着社会生活中租车服务盛行而产生的一种合同诈骗形式。近年来租车诈骗也呈现出多发的趋势,且案情行行色色,不尽相同。给案件审查中被害人的确定、犯罪数额的认定,犯罪嫌疑人主观故意的判断带来一定的困难。本文主要是通过一则案例,综合分析了该案的定性及被害人的界定、涉案数额的具体认定及民法意义上的合同欺诈行为与刑法意义合同诈骗罪的关系。     

取保候审后逃匿又投案能否算自首

对于被告人在取保候审后逃匿又投案的是否构成自首存在不同意见。一种意见认为,自首成立须具备两个条件：一是犯罪后自动投案,二是如实交代罪行。另一种意见认为,被告人已被采取取保候审这一强制措施,之后逃匿,其犯罪事实已被公安机关发觉,已不存在自首的条件和可能性。虽以后又投案．也不能认定为自首。笔者同意后一种观点。     

设立“拖欠工资罪”有效打击和遏制恶意欠薪、欠薪逃匿行为

近年来,企业欠薪、欠薪逃匿现象不断发生,已成为不容忽视的社会问题。去年以来,国际金融危机向实体经济扩散蔓延,许多企业受到波及,企业亏损、倒闭现象愈来愈多,企业主恶意欠薪、欠薪逃匿有愈演愈烈之势,导致劳资纠纷大幅上升,严重影响职工队伍和社会稳定。     

双胞胎替身：逃匿命案十五载

冲动酿悲剧，百余元赌资引发的命案 15年前，江西省加工市浔阳区双峰菜场发生了一场血案，其中一人被砍数刀之后因开放性血气胸抢救无效死亡。对于这场血腥砍杀，除了给受害者家属带去失去亲人的悲痛外，能记住这场血案的人没有几个了，而如今易名为江洲菜场的案发地，惨案留下来的血迹早已被冲刷得干干净净。