排序方式： 共有150条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
本文通过对我国现行遗失物立法制度进行深入的反思,指出其存在的弊端和详细分析重构我国遗失物立法制度的必要行,并参照国外和国内立法,建议重建我国遗失物拾得制度。 相似文献
2.
论遗忘物与遗失物的区别 总被引：2，自引：0，他引：2
侵占罪中遗忘物应该区分于遗失物。两者的文义不同是区分的原因之一，立法者在立法过程中也有意将两者加以区分，台湾地区的侵占罪立法体例提供了将两者区分的可资以借鉴的法律传统。将遗忘物与遗失物加以区分的实质在于对不同财物的侵占体现了不同的社会危害性。将两者加以区分也体现了刑法谦抑性的价值理念。 相似文献
3.
程昭伦 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2002,(3)
遗失物拾得人的义务与权利 ,依现《民法通则》规定 ,过于简略 ,难以适用 ,目前学者起草的《中国物权法草案建议稿》在具体问题上有值得斟酌的余地。 相似文献
4.
1、从“拾金不昧”到“拾金有偿”
“拾金不昧”是我们提倡的一种社会公德，在现实生活中，张三拾得10万元，李四捡到一头牛，最终都顺利归还失主，但如果谁向失主索要保管费，就会受到社会舆论的谴责。那么，物权法对此是怎样规定的？第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。 相似文献
5.
杨军 《辽宁行政学院学报》2000,2(6):18-19
最近正在起草的《物权法》草案 ,已写进了归还失物有权索取报酬的新规定。这与过去的规定完全不一样 ,它将传统的拾金不昧的道德规范上升为法律规范 ,这一立法上的重大突破 ,具有深远的历史意义。那么新的物权法为什么要这么规定 ,拒不返还遗失物将承担什么样的法律责任 ,这些都是需要进一步探讨与研究的问题。 相似文献
6.
程宗璋 《吉林公安高等专科学校学报》2000,(2):45-49
遗失物之拾得,在传统民法理论上被认为是原始取得所有权的一种事实行为。我国民法对此的规定已经不适应市场经济的客观要求,应明确遗失物拾得人的权利、义务,确立悬赏广告制度。 相似文献
7.
杜国强 《新疆警官高等专科学校学报》2000,(4):25-27
侵占罪是我国新刑法中增设的新罪名,本文建议法律扩大侵占罪的对象范围并就处罚及告诉等方面的问题进行探析,提出了重构侵占罪立法方面的设想。 相似文献
8.
傅穹 《新疆警官高等专科学校学报》2000,(2):11-14
遗失物的拾得,在传统民法中,为动产所有权方式中不可或缺的一环。在立法宗旨上,是经由对物有所归的明确而达到物尽其用的目的;在立法机制上,是经由对拾得人权利的赋予而达到最终地保护所有人的利益;在立法 相似文献
9.
每一个社会问题的背后都是一项制度的不合理,论文从法理学,经济学,心理学,行政学,管理学等角度针对近年来社会普遍关注的遗失物拾得问题的法制构建进行探究,力求探索出更为合理的制度。结果表明遗失物拾得制度在我国目前的实施过程中有许多缺陷和瑕疵,有很多地方还可以改善。 相似文献
10.
“僵尸自行车”的处理问题是一个令学生和学校都十分头疼的问题,本文从处理该问题的主体合法性入手,就高校处理该种自行车是否合法,怎样做才能达到程序合法等问题作出论述,并对高校处理该问题提出了简便易行的方法. 相似文献