伸展创43例法医学分析

正伸展创(extension wound),是人体皮肤因过度伸展形成的浅表性皮肤裂创[1],也可被称为纹状表浅撕裂(striatelike superficial tear)[2]、伸展痕(stretch marks)[3]或细小平行损伤(small parallel injury)[4]。根据其形成机制、发生部位、损伤形态等特征进行认定,对案件性质和致伤过程的推断具有重要意义。本文对43例案件中的伸展创进行统计分析,以期为法医学实践提供借鉴。1案例资料一般情况从2006至2012年检案中收集43例涉及伸展创检验的案件,其中交通事故37例,高坠2     

1例罕见的自杀案

1案件简介 某年7月31日新疆米泉市某村居民牛某报称：在该村维吾尔族墓地附近，一已被废弃的看守墓地的砖房墙内，发现一具被焚烧的无名男尸。     

捅创论(附尸检例报告)

无尖无刃的细长钝器,沿其长轴戳入人体形成的创伤应命名为捅创。国内外现有的法医学书籍很少甚至没有描述过此创,个别作者将其归入锐器刺创。本文作者通过案例研究发现:不仅该创的致伤物为无刃无尖的棍棒类钝器(如木棍、木桩、手杖、擀面棍、铁锹把、竹竿、筷子、钢筋)而且成伤机制、形态学变化也与锐器刺创不同,应属于钝器伤。     

三十一例头颅斧（背）锤损伤综述

斧（背）外向锤类损伤头颅的形态多样,也是钝器损伤头颅的常见现象。由于作用力的不同,着力占的不同,损伤个体的差异,在个体上形成了多种多样的形态。本文通过对31例典型形态的分析和总结,指出可以通过对具体损伤形态分析,推定及认定损伤物体的种类及形态。     

70例对冲性颅底骨折分析

作者对70例头部损伤引起的对冲性颅底骨折进行了分析.认为在骨质菲薄部位,如眶板、筛板及蝶骨翼等处出现孤立性线状或粉碎性骨折,系由于头部受钝性暴力作用,于着力点的对侧被眼球或脑的加速运动撞击造成;在对冲性颅底骨折的相应部位的脑组织出现严重的对冲性脑挫伤,系由于该部脑组织加速运动撞击形成;二者是相互作用的结果.其它部位的对冲性颅底骨折主要是由于颅底部突出部分的反作用力造成.     

皮肤钝器伤中组织胺与5-羟色胺的含量变化

在法医学鉴定的实际工作中,经常遇到需要推断致伤时间及损伤是生前或是死后造成的问题。本文通过实验对大白鼠皮肤在钝器伤后1小时内其损伤组织中的组织胺与5—羟色胺(5—HT)的含量变化进行观察,同时对生前伤与死后伤中组织胺与5—羟色胺的含量变化进行比较,探讨钝器损伤后局部组织的组织胺和5—羟色胺的含量变化的规律。     

钝器致胰腺外伤并发假性囊肿1例

1案例某男,53岁,农民。因纠纷遭人拳脚殴打。当晚9时到县医院就诊,以“头部及胸部疼痛、活动受限”收住。入院查体:T36.8℃,P76次·min-1,R18次·min-1,BP120/80mmHg,面、颈部有多处小片状擦伤;左侧第8、9、10肋腋中线处10cm×10cm范围内触及捻发感和骨擦音,压痛明显,活动受限,局部无明显擦伤及青紫,左肺呼吸音弱。X线胸片示:胸部左侧8、9、10肋骨中段骨折,并向外侧移位。诊断:左眼睑钝挫伤,面部及颈部软组织损伤,左侧8、9、10后肋骨折,胸部左侧皮下气种,气胸?伤后2周出现腹胀、食欲不振、上腹部疼痛。纤维电子胃镜示:返流性食管炎,浅表…     

带有分枝创角的创伤检验1例

1 案 例吴某，男，57岁，以收购废品为生。某日17：00许，被发现死在自家平房中。案发3d后抓获嫌疑人，供述其以出售废品厅式接触吴某，之后实施杀人抢劫。     

“钝器伤“与“钝器击伤“辨析

笔者在司法实践中，碰到一起长达十四年悬而未决的申诉案件，经受理，审查有关证人及其同案犯，经复查，此案终结。徐某，十四年前，一九八四年四月因涉嫌受贿行为被依法逮捕，五月初在收容所突然死亡。第一次病理解剖结论：“因脑肿瘤导致脑溢血脑臧死亡”。家属提出异议要求重新复检。第二次经三家法医联合鉴定结论：“徐某死亡的主要原因，由于恶性脑肿瘤继发出血合并脑病死亡，左顶部头皮钩器击伤与死亡有一定的间接性因果关系”。从两次鉴定的结果分析有着不同结论，问题焦点钝器击伤的“击”是申诉人要求查明死因的主要问题。针对这一…