全文获取类型
收费全文 | 799篇 |
免费 | 7篇 |
专业分类
各国政治 | 31篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 120篇 |
外交国际关系 | 11篇 |
法律 | 225篇 |
中国共产党 | 6篇 |
中国政治 | 29篇 |
政治理论 | 89篇 |
综合类 | 293篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 17篇 |
2020年 | 27篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 27篇 |
2016年 | 25篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 38篇 |
2013年 | 96篇 |
2012年 | 39篇 |
2011年 | 48篇 |
2010年 | 41篇 |
2009年 | 54篇 |
2008年 | 38篇 |
2007年 | 68篇 |
2006年 | 70篇 |
2005年 | 40篇 |
2004年 | 35篇 |
2003年 | 38篇 |
2002年 | 15篇 |
2001年 | 20篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
排序方式: 共有806条查询结果,搜索用时 265 毫秒
1.
本文针对转轨期的中国立法,采用法经济学的成本效益的比较分析方法,探讨了计划经济向市场经济转型过程中的矛盾冲突,分析了传统管制向公共规制和立法博弈发展的理论和现实。 相似文献
2.
行政立法中的最好行政 总被引:5,自引:0,他引:5
在现代社会,行政除扮演“传送带”角色外,还承担起积极的形成功能。因此,现代行政法在守望司法审查面向的传统控权理念的同时,还应当加强对行政实体问题的关注。对涉及大量管制事项的行政立法而言,这就需要在“最好行政”的指针下,选择恰当的管制方式,并经由整体制度的设计,实现管制目标,促进公共福祉。 相似文献
3.
4.
侵犯专利权犯罪刑事立法之比较研究——兼及我国专利权刑法保护的完善 总被引:1,自引:0,他引:1
从各国关于专利犯罪的刑事立法模式、罪名体系、保护对象、刑罚设置及追诉方式上看 ,既有许多共性 ,同时各具特色。完善我国大陆专利权刑法保护的基本构想 :第一 ,采取结合型立法模式 ,充分发挥附属刑法的作用 ;第二 ,完善罪名体系 ,将冒充专利和专利侵权行为纳入到刑法调控的范围 ;第三 ,设置多个量刑幅度 ,实行限额罚金制 ;第四 ,建立以自诉为主、公诉为辅的追诉模式 相似文献
5.
“常识”与传统中国州县司法——从一个疑难案件(新会田坦案)展开的思考 总被引:9,自引:0,他引:9
自晚清变法修律以来,学界多批评传统州县司法的主要弊端是行政兼理司法和与此相关的非专业化司法,现在发现了大量反映传统司法实际运作的司法档案材料,此种观点有了反思的必要和可能。事实上,从传统中国州县司法的实际运作来看,其重点是查清案情和进行判决,起决定作用的是“常识”而非“专业知识”,而且“常识”才是传统地方司法所真正需要的。这种“常识”包括了“律学常识”、官员“伦理常识”和“地方性常识”等部分,从而具有浓厚的主观性、地方性和个人化特征,使得传统地方司法更依赖于官员个体。从司法独立和专业司法的眼光来审视传统是一种时代错位,它忽略了制度与社会需要之间的对应关系,既不利于学术研究,同时也回避了建立现代司法体系的真正阻力所在。 相似文献
6.
地方性刑事证据规则与全国性刑事证据立法相对应,我国各地广泛开展了制定和实施刑事证据规则的试点,具有一定的进步性,但又存在广泛的问题,其产生的动因主要是防止冤假错案,保持司法公正和增强法律的可操作性,今后我国应该走全国统一刑事证据规则的道路。 相似文献
7.
8.
地方人大及其常委会在做好涉及临时性许可的政府规章上升为地方性法规工作时,首先要正确理解行政许可法的立法原意,“一年”的期限是地方政府就临时性许可提请地方人大及其常委会启动立法程序的期限;同时还要主动把握立法权限和时机,对临时性许可的合法性和合理性进行“再审查”,切实履行人大的立法和监督职责。 相似文献
9.
郑敏 《甘肃政法学院学报》2002,(2):52-55
高技术是推动社会发展的强大动力 ,同时也是一个国家经济力量的集中体现 ,但对高技术的开发和利用存在着片面性和盲目性 ,给人类自身的生存环境带来相当程度的负面影响或危害。因此当今人类社会正面临着可持续发展的挑战。包括我国在内的当今世界 ,如何面对这一挑战 ?将可持续发展纳入高技术的立法之中 ,应当是个重要举措。这样可以促进人类与自然界和谐相处 ,达到可持续发展的目的。 相似文献
10.
刘冰柯 《四川警官高等专科学校学报》2006,18(1):25-32
研究刑法第三百九十五条第一款规定的客观构成要件是认识巨额财产来源不明罪的关键。本罪在客观方面表现为国家工作人员在被司法机关调查其明显超过合法收入的巨额财产的来源时,有义务向司法机关说明财产的真实来源而拒不履行这一说明义务,从而造成司法机关无法查明巨额财产的真实来源的行为;本罪是纯正的不作为犯,其作为义务来源于法律上规定的作为义务和先行行为引起的作为义务两个方面;本罪是结果犯,行为人的不作为造成司法机关没有能够查明巨额财产真实来源的危害结果是本罪成立的必要条件。本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。据此,建议在保持本罪基本内容不变的前提下进行必要的修改,使本罪的设置和适用更加科学、合理。 相似文献