禁止法律规避制度在中国国际私法中的地位——对《民法典草案》第九编禁止法律规避条款的思考

法律规避是国际民商事交往中一种常见的欺诈行为。在禁止法律规避的问题上,各国的国际私法理论、立法和实践各有不同的主张。在我国,现行司法解释关于禁止法律规避的规定尚不完善,拟以专编规定我国国际私法规范的民法典草案。对法律规避问题亦没有给予足够的重视。本文围绕禁止法律规避制度在中国国际私法中的地位问题,提出了禁止法律规避应当是我国国际私法中一项独立的、一般性的、非歧视性的制度的观点,并在分析《民法典草案》第九编的体例和内容的基础上,对如何完善我国国际私法中的禁止法律规避制度提出了相应的建议。     

辨证看待2005年中国反倾销第一案

反倾销是WTO允许的维护公平竞争、保护国内产业的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口的措施已寥寥无几,反倾销越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护手段。光纤反倾销案是我国2005年的第一起反倾销案,也是中国通信产业的第一起反倾销案。辨证看待“光纤反倾销案”中的成败得失,可以为我国以后的反倾销工作提供建议和经验。     

An injunction to prevent access to copyright infringing content,or perhaps not yet: UK perspective

In 2010, the United Kingdom High Court found an indexing company liable for the copyright infringements of its users when they downloaded materials from the Newzbin website. While its servers were located within UK jurisdiction and the majority of infringing content was in claimants' repertoire of films, the website was forced to cease operation. However, shortly after the ruling, it is believed to have moved its servers offshore and resumed operation from the same location, still accessible to UK users but beyond reach of the UK law. This prompted the case, Twentieth Century Fox & Ors v British Telecommunications Plc (2011), by the film studios to seek an injunction against one of UK's internet service providers, to force it to block its users' access to the Newzbin2 website. With the order granted and more UK ISPs also required to block their users' access to infringing content in Dramatico Entertainment Ltd & Ors v British Sky Broadcasting Ltd & Ors (2012), evidence also suggest that technical possibilities exist to render such a blockade ineffective. Beside debates on conflicting interests and proportionality, this paper argues that it may still, in reality, prove harder to achieve a stricter regulation.     

关于反规避措施合法性的几点思考

国内学普遍对反规避措施的合法性持否定观点。但本以为,面对规避反销措施的行为,反倾销法律需要也应该作出及时和恰当的反应,以捍卫贸易自然化所取得的成果。因此,从本质上看,反规避措施不仅符合ＧＡＴＴ和ＴＷＯ所确立的公平竞争原则,而且也符合其;宗旨。     

刑事案件的私了与我国的法治建设

刑事的私了是与我国法治精神相悖的,它的存在有一定的传统的、社会的、经济的、制度的根源。当事人选择私了,规避了国家制定法,是其理性选择的结果;司法机关选择私了,是其理性选择和制度缺憾的双重结果。我们应全面认识私了,完备立法.健立健全司法监督体制。     

略论版权的技术保护措施

技术保护措施弥补了法律手段保护版权的不足 ,但技术保护措施又催生了更先进的破解技术及其装置 ,版权及其邻接权权利人的利益受到严重威胁 ,世界知识产权组织和主要国家均加强了反规避技术措施的立法。本文从技术保护措施的主体、相关性、有效性及目的正当性方面考察了各国对技术措施的界定 ,并对规避侵权行为的表现形式、侵权抗辩进行了比较研究 ,分析了我国著作权法中有关反规避技术措施的立法缺陷 ,提出了相应的改进思路。     

反倾销措施中的反规避立法

随着世界各国对倾销行为的规制,规避反倾销税的行为日益增多.反规避措施作为反倾销措施的补救措施,其重要性日益明显.同时,我国产品受到反规避调查的频率亦有上升趋势.密切关注各国尤其是欧盟和美国的反规避条款的修改,不断补充完善我国的反规避条款,使之与国际惯例接轨,有利于保证我国产业获得公平竞争的机会,维护正常的贸易秩序.     

陷害教唆行为研究——兼及与犯罪停止形态的关系

在系统梳理中外立法与理论关于陷害教唆的规定和学说的基础上,以陷害教唆的体系地位即教唆故意为立足点,具体分析了七种情况下陷害教唆的认定和处理问题,驳诘了各种偏颇之论。     

论我国技术措施规避行为之刑法规制

我国已通过附属刑法规范为技术措施规避行为设定了刑事责任,但因没有具体罪刑规定而尚存刑法适用上的漏洞。规避行为的类型有规避实施行为和规避准备行为两种。我国应运用刑法理论,将规避实施行为视其性质和目的而纳入刑法已有的侵犯著作权罪刑法规范中规制,又应增修法律将规避准备行为纳入不同于侵犯著作权罪的新的刑法规范中进行规制。     

浅析信用证付款方式的风险及规避

随着我国对外贸易的发展,贸易方式逐渐多样化,对外贸易的不确定因素越来越多,国际贸易中的风险剧增。所以,在国际贸易中,结算方式的选择相当重要,而信用证由于其自身的一些优点使其成为国际结算中最常用的一种方式。但是,由于信用证是一种纯单据买卖的结算方式,在实际的使用中经常为不法者所利用,给贸易双方及银行带来了很大风险。本文旨在分析信用证结算方式的风险,并提出信用证结算方式下进出口双方如何防范风险,减少损失。