唐代工商业利润的流动转化及其社会后果

唐代官营工商业利润主要流入政府财政 ,也有一部分转化为高利贷资本和用于土地经营。民间工商业利润除了一部分用于生活消费、交通权贵和囤积射利外 ,大多用于土地的购买兼并和转化为高利贷资本。官、私工商业利润向产业资本流动转化甚少 ,既无益于新的生产方式的产生和发展 ,也拉大了财富占有上的贫富分化 ,并最终激化了社会矛盾和阶级矛盾 ,导至农民大起义爆发 ,唐王朝的腐朽统治遭到推翻     

敦煌吐鲁番借贷契约的抵赦条款与国家对民间债负的赦免——唐宋时期民间高利贷与国家控制的博弈

敦煌吐鲁番借贷契约中的"公私债负停征,此物不在停限"、"后有恩赦,不在免限"等抵赦条款,是民间社会对抗国家赦免私债的契约表现.始于北魏时期的国家对私债的赦免,针对的是"偿利过本,翻改券契"等民间高利贷行为;唐、五代及南宋、元初赦令,延续了这个传统.这一赦免初衷,也波及到无息借贷,致使抵赦条款也出现在无息借贷契约中,反映了民间防御意识的加强.契约中的抵赦条款的反复出现与国家免除民间债负赦令的频繁发布,反映了民间高利贷与国家控制的长时间博弈.明清时,国家不再以赦令形式免除私债,契约中的抵赦条款也随即消失.     

我国民间借贷利率管制法治进路的检讨与选择

现行以《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条为中心的民间借贷利率管制进路源于相关机构及法律50年来对民间金融的负面道德评价和金融抑制。该进路在上世纪90年代初曾制止了"金融三乱",但在当前民营经济与民间金融发展的背景下,其扭曲资金市场配置、导致逆向选择、妨碍竞争的缺陷日渐凸出,已成为民间金融发展的制度障碍。当前民间金融市场需求与管制进路之间产生了明显的声音隔离效应,而管制本身却仍在强化。我国未来的民间借贷利率管制法治进路应当主动摆脱对利息的道德偏见,构建以《放贷人条例》为核心的监管制度,推行分类引导、动态调整的民间利率管制体系,实现行政事前监管与事后司法监督的良性互动,以推动正规金融利率的市场化。     

In Offense of Usury Laws: Microfoundations of Illegal Credit Contracts

Several European countries base their anti-usury laws on the definition of interest ceilings. Underlying this approach is the identification of high interest rates with the usurious nature of the relative credit contract; hence usury is nothing more than a particularly onerous credit contract. The present paper contradicts this traditional view by presenting a general micro-founded model of credit contracts that arrives at a few conclusions, before in a static and then in a dynamic contest. Firstly, it demonstrates the specificity of the usury contract with respect to the bank contract, pointing up the particular nature of those who supply and demand usurious credit. Secondly, it demonstrates that in environmental situations with little protection of property rights and a propensity to illegality, the decision of a borrower to turn to a usurer may be efficient from the Pareto standpoint and thus not the result of a rationing equilibrium in the bank credit market, as is commonly thought. Thirdly, it deduces from this the insubstantial link between interest rate level and the usurious nature of the contract. Hence two consequences for policy: (a) it is more effective to combat usury by improving the laws and law enforcement to better protect property rights, rather than introduce rate ceilings; and (b) in any case, the usury market can be reduced but not eliminated, since it is a meeting place for particular borrowers and lenders of funds.     

我国当前民间借贷的特点、问题及其法律对策

我国当前民间借贷市场已经进入高级阶段,资金供需两旺,并具有迅速走红网络经济的发展趋势。然而,民间借贷相关立法滞后,市场监管缺位,司法主导突出,整个市场呈现出产生发展的内生化、投资主体的多元化、交易形式的电子化、法律规则的零散化、法律地位的尴尬化以及裁判结果依赖指导性解释等特征。民间借贷组织的主体地位问题、民间借贷合同的效力认定问题、民间借贷利率的法律管制问题、网络借贷平台的风险控制问题以及民间借贷交易的信息监测问题等日益突出,加强监管立法和监管机构主动执法,依法规范民间借贷行为,严厉打击高利贷,已成为金融生态建设中民间借贷法律规制的必然选择。     

评析指数条款及其新发展

浮动汇率制下,货币贬值是比较普遍的国际现象,涉及货币债务的国际合同特别是长期合同大多难以逃脱合同价值贬值的宿命。为了保持合同价值,合同当事方开始将合同债务与某些商品、数据或者其他标准相联系,其中最常使用的便是指数条款。指数条款虽然曾经或者正在面对一系列的争议和法律障碍,但是由于其先天的科学性和优越性,已经成为国际经贸合同中预防贬值的最佳途径。     

关于发放高利贷行为的刑法评析

某一行为是否构成非法经营罪，必须先判断其是否“违反国家规定”，并且这一国家规定是指明确此种行为可构成犯罪并需要承担相应刑罚后果的禁止性规定。国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》仅将发放高利贷作为一般违法行为处理，发放高利贷不符合非法经营罪之“违反国家规定”的前提要件。此外，如果将发放高利贷以非法经营罪定罪处罚，将导致其与高利转贷罪、非法吸收公众存款罪之间在法定刑设置上不相协调。     

菲律宾的火药桶——论20世纪中吕宋农村骚乱的起源

中吕宋向来是菲律宾农村矛盾的集结地。人地矛盾突出是农村问题的根本症结，高利贷的蔓延和农闲时期兼业机会的缺乏，更强化了农民的贫困状态，从而滋生严重的不满。但“贫困”不足以解释中吕宋农村骚乱的原因，中吕宋还具备有别于岛国其他地区的独特性。在资本侵蚀农村的大背景下，中吕宋的主佃关系、土地掠夺和农工运动都趋向激化，而土地兼并和教会地产的长期存在更是中吕宋农村的毒瘤。     

民族地区农村信用联社如何利用利率杠杆提高造血功能

民族地区农村信用联社进行利率浮动的目的,是为了增强农村信用联社与民间金融竞争的能力,提高农村信用联社的自身实力,抑制民间高利贷,维护正常的金融市场秩序,保护农民的合法权益。