万斯同著作考证

万斯同佚著尚有十种，而《五礼通考》等并非其所作，另外张廷玉《明史表》也并非出自万斯同之手。     

万斯同，一生心血付《明史》

诱惑 康熙十七年（1678年）是个丰收年，三蕃初半，挑事的吴三桂也病死了。搞定了心腹之患，康熙大可松口气，但全国还是个烂摊子，要想收拾好河山，必须让汉族知识分子捧场。于是，第二年他开博学 鸿词科，招揽人才。     

剽窃与反剽窃之争：万斯同、王鸿绪与《明史稿》纂修

《明史》成书于乾隆四年,是张廷玉等纂修者在王鸿绪于雍正年间上交的《明史稿》基础上进一步编纂而成,因此《明史》主要基础是《明史稿》。万斯同作为私家学者先后辅助徐元文和王鸿绪参与纂修《明史稿》,王鸿绪为七任总裁官之一参与编纂时间更久。围绕万斯同与王鸿绪两人对《明史稿》纂修的贡献以及王鸿绪是否剽窃万斯同著作的问题历来是众多《明史稿》研究者争论不休的话题。两人在不同时期和不同阶段对《明史稿》的纂修做出了自己独特的贡献。     

黄百家年谱简编

黄宗羲季子黄百家是清初重要的经学家和科学家，特别对《明史》历志的编纂贡献尤巨。目前，关于黄百家的研究尚处在起步阶段，甚至其生平事迹也几近空白，惟冯锦荣先生有过一篇介绍黄百家生平与著述的文章。本文在全面搜集、发掘和整理相关史料的基础上，力图以编年的形式对黄百家的一生包括科学活动、思想和贡献做出尽可能明晰的勾勒。     

梁启超对清初史学建设的总结

梁启超是中国近代一位重要的思想家,其一生在众多思想领域都有较为深入的研究,在史学领域尤其是学术史方面颇具建树。在其著名的学术史著作《中国近三百年学术史》中,梁启超系统总结了清初史学建设的成就,他的这一系统总结,主要体现在对万斯同、全祖望、章学诚,以及"无锡二顾"等清初史学界主要代表人物史学成就和贡献的揭示和评价中。