中央政策的决策者与执行者之博弈 ——以近十多年来的中国房地产政策为例

政策执行是否有效,在于政策参与者的关系是合作博弈还是非合作博弈。在中央房地产调控政策中,政策决策者与政策执行者表现出非劝说型博弈类型(亦为盟主游戏)。这是一种权力不对称的博弈,合作往往是基于实力不对称的强制下的合作。由于强制是与个体选择的价值和意愿相违背的,存在个体理性和集体理性的悖论,整体与局部利益的冲突,从而导致了政策困境。要想打破困境,实现整体利益的最优供给,需要强化中央的权威和信誉,中央为地方政府承担一定的义务,强化对地方政府的监督和制约,健全政策执行的有关制度。     

群体性事件现场中的劝说艺术及影响因素

群体性事件基本上属于人民内部矛盾。因此,在处置过程中应最大限度地运用解决人民内部矛盾的方法和手段。劝说就是其一。影响劝说的因素主要有劝说者、被劝说者和劝说环境。要获得理想的劝说效果,必须运用得体的劝说技巧,如培养个人魅力、动之以情、晓之以理、情理相济、标签法、以害怵之法等。     

“亚洲赌王”尧建云：中国民间劝说戒赌第一人传奇经历

小学没毕业的他。以神秘“千术”名震赌坛．人称“亚洲赌主”。上世纪90年代他赌运亨通。成为身价千万的富翁．过上了挥金如土的生活。可是。在一次参与公海豪赌中。他因出“老千”露馅．被对方废了双腿和三根指头．随即娇妻爱女离他而去。然而．因祸得福。身残家破的他并没有自暴自弃．而是以自己惨痛的人生经历现身说法．巡游全国．劝告世人远离赌博．成为中国民间劝说戒赌第一人。     

社会规则的约束功能

社会规则的功能从不同的向度看,起码可分为两大功能,即行为约束和秩序维护。就主体行为约束功能而言,既包括对个体的劝说、评判和维护自由等作用,也包括对群体的团结、正义、导向和一定程度上排斥竞争等。     

谁来管管乡镇网吧？

我的儿子今年15岁．读初三。近年来，稍有空闲时间、有时甚至旷课去网吧。哪怕没有钱玩．他也站在旁边看别的小孩玩。其间，很多亲戚朋友．包括他的班主任和要好的同学．劝说他马上就要中考了，要以学业为重；我也三番五次的劝说他。恼怒之余甚至几次动手打了他．但还是改变不了他沉迷于网吧的现状．     

思想政治教育对象态度转变的劝说情境模式分析

思想政治教育对象态度的转变是思想政治教育活动研究的重要内容。而“劝说情境模式”是组织行为学最为著名的态度转变模式之一。借鉴该理论分析和研究思想政治教育活动对于提高思想政治教育效果具有一定的理论和实践价值。     

五种话语助你劝说成功

在生活和工作中，怎样劝说别人接受某种观点、行为或者事实，是每个人都会遇到的问题。不少朋友苦于自己劝说无方，磨破了嘴皮，对方还是不为所动。其实，一般来讲，没有劝说不了的人，就看你会不会劝说。     

自杀关联行为的刑法类型化认定路径探析

自杀关联行为包含劝说、帮助、欺骗、强迫、相约自杀等多种行为方式。传统“教唆、帮助自杀行为”的讨论范式掩盖了各类行为的差异性，对行为定性失之泛泛，缺乏准确性。将自杀关联行为区分为劝说帮助、欺骗强迫、相约自杀三种类型会使行为定性更加精细和准确。受罪刑法定原则的制约，劝说帮助型自杀关联行为并不具有可罚性；在欺骗、强迫他人自杀的场合，只有当欺骗、强迫达到了剥夺他人自主意志的程度时，才可认定为故意杀人罪；相约自杀的情况，即使相约自杀的发起人未死亡，也同样不能将其定罪。     

劝说

一个男人如果连女人都不爱的话，那么他就可怜得只剩下他自己了；而一个男人如果见了女人都爱，那他就可悲得连自己都没了。 你走之后，满屋子留下的只有灯光的泪眼滴着夜色。