首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1718篇
  免费   30篇
各国政治   11篇
工人农民   17篇
世界政治   55篇
外交国际关系   51篇
法律   617篇
中国共产党   256篇
中国政治   445篇
政治理论   66篇
综合类   230篇
  2024年   3篇
  2023年   21篇
  2022年   25篇
  2021年   34篇
  2020年   22篇
  2019年   14篇
  2018年   2篇
  2017年   12篇
  2016年   24篇
  2015年   65篇
  2014年   157篇
  2013年   130篇
  2012年   133篇
  2011年   132篇
  2010年   113篇
  2009年   147篇
  2008年   142篇
  2007年   77篇
  2006年   84篇
  2005年   109篇
  2004年   78篇
  2003年   67篇
  2002年   49篇
  2001年   42篇
  2000年   27篇
  1999年   13篇
  1998年   7篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1995年   4篇
  1994年   4篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
  1991年   1篇
  1990年   1篇
  1988年   1篇
  1985年   1篇
  1984年   1篇
排序方式: 共有1748条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
作为预告登记的一个子类型,按照法教义学的逻辑推演,抵押预告登记并不产生优先受偿效力。但该制度的创设目的在于满足商品房预售交易中当事人的担保需求,若抵押预告登记权利人最终无法实现优先受偿权,这一制度将难以发挥其应有的作用,最终沦为具文。当符合已办理建筑物所有权首次登记且预告登记未失效等条件时,抵押预告登记转本登记的实质条件已满足,允许抵押预告登记权利人直接行使优先受偿权并不违反物权法基本原理。虽然《民法典担保制度解释》最终未对强制执行程序中抵押预告登记的效力作出规定,但不妨碍预告登记权利人依照该司法解释第52条第1款的规定行使优先受偿权。在破产程序中,抵押预告登记权利人行使优先受偿权无须以已办理建筑物所有权首次登记为前提,优先受偿的范围也不应限制在人民法院受理破产申请时抵押财产的价值范围内。  相似文献   
4.
5.
我们山东省招远市古称“金城天府”,黄金藏量极为丰富,可供开采的金矿脉达2000余条。奇伟秀丽的玲珑山,藏量最富,品位最高,有“尖斗矿砂平斗金”之说。更有“玲珑山,十八层,金梁玉柱在其中”的奇丽传说。市内地名与“金”字相连者甚多,如金华山、金山、金翅岭、金岭、淘金河等。  相似文献   
6.
英佩 《今日民族》2002,(4):56-56
三七是闻名中外的名贵中药,有止血化瘀,消肿止痛,抗衰老、降血压、抗癌等多种功效,三七还是云南白药中的重要成分。文山壮族苗族自治州是三七的故乡,三七的生产基地和企业都在其境内。文山县城有一个闻名遐迩的生产和销售三七的公司——文山金三七有限责任公司。该公司是在文山州三七特产局扶持下创建的一个民营企业。金三七公司的几个主要领导者有的是毕业于医药专业的大学生,有的是三七种植高手,公司主要领导个个懂三七爱三七迷三七。“金三七”自1998年成立以来就瞄准市场,定位高起点,围绕“绿色”二字做文章,决心要将三七…  相似文献   
7.
受教育权是公民的宪法权利,具有自由权、社会权、发展权的多重性质。通过行政诉讼解决受教育权案件有其积极意义,但也存在诸多弊端和局限性。宪法诉讼是受教育权司法救济的根本途径。只有从宪法层次和高度解决一系列的理念和技术障碍,逐步实行宪法司法化,才能最终保障受教育权的实现。  相似文献   
8.
权利表见责任研究——以物权法善意取得为视角   总被引:1,自引:0,他引:1  
王焜 《政治与法律》2007,13(3):83-88
善意取得理论解决的是外观信赖人取得受让财产权利的正当性问题,而真权利人丧失权利的法理正当性则在于其应承担的权利表见责任。权利表见责任,即所谓“对权利表象的责任”。权利表见责任有其认识论和实践论上的必然性,其法理基础在于理性受意人角度的意思表示解释理论。权利表见责任的实质是一种法律上的拘束,是作为第一性的义务,而非第二性的法律责任。  相似文献   
9.
论高校对学生的管理权与学生受教育权的冲突与平衡   总被引:10,自引:0,他引:10  
张静 《河北法学》2003,21(2):146-150
高等学校的学生管理工作 ,特别是对学生学籍的管理是高校行使管理权的内容 ,然而 ,一个已经获得高等学校学生资格的公民 ,接受高等教育是学生的法定权利 ,当两种权利发生冲突时 ,法律如何取向 ?如何平衡呢 ?这是高校学生管理工作的难点 ,文章认为主要的问题是 :谁有权利剥夺学生的主体资格 ?剥夺的理由由谁来定 ?学生对此能否请求司法救济 ?  相似文献   
10.
《合同法》第286条明确规定了建设工程价款的优先受偿权。可以说,建设工程价款的优先受偿权已经成为《合同法》实施以来,施工企业保护自身利益的最有力武器。目前,《物权法》已经颁布,并将于2007年10月1日生效实施。那么。建设工程价款的优先受偿权是否会受到影响呢?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号