日印“入常难”焦点不应在中国

印度和日本对于联合国安理会常任理事国席位的垂涎早已是司马昭之心路人皆知。奥巴马亚洲之行，先后给印度、日本开出支持其“入常”的支票。两国上上下下不少政要对此兴奋不已。国际舆论普遍认为：美国希望借此拉拢印度和日本以制衡中国。这样的解读从另一个角度理解就是，中国可能成为日印“入常难”的一大潜在阻力。     

文字的“同”与“不同”

中国的文字避讳很多，当年读到杜甫的《咏怀古迹》，诗中称王昭君为“明妃”，快乐大叔以为是后宫一种称谓，后来才知道，原来是因为西晋时要避皇帝司马昭的讳，王昭君只能改成王明君。     

看点

唐代才女鱼玄机缘何沦为荡妇，傻瓜皇帝司马衷与恶毒皇后贾南风，二十四孝之《乳姑不怠》，司马昭之心，路人皆知又如何     

善待“对手”的司马炎

凡皇位更迭,戮手足、杀旧君的新主不乏其人,即便是唐太宗、明太祖等一代英主也在所难免。然而,历史上也有对“竞争手足”“前朝旧君臣”善待者,西晋武帝司马炎就是一位。当初,晋王司马昭对亲贤、有雅望的次子司马攸甚是疼爱,竟有了将晋王之位传给他的念头,这对嫡长子司马炎来说很是威胁。大臣们坚决反对这种“废长立幼”的做法,最终,司马炎得以顺利继承晋王之位,后又因其超人的政治谋略,迫使魏帝曹奂将皇位禅让给自己,做了西晋第一个皇帝,即晋武帝。     

屠龙世家的命运

公元260年，即曹魏甘露五年，魏少帝曹髦不堪自身傀儡地位，对司马氏忍无可忍，决意讨伐权倾朝野的司马昭。他对身边的臣子王经、王沈说：司马昭之心路人皆知，吾不能坐以待毙，尔等能从吾决一死战乎?这时雷电交加。风雨如磐。少帝曹髦亲率一支由老弱病残组成的宫中禁卫，口喊讨伐司马昭的口号，冒雨前进。     

权谋大师司马昭

三国后期,在一代英雄凋零之后,司马懿父子成为独步天下的政治人物。司马懿消灭了把持魏政权的曹爽集团,确立了自己的统治地位;司马师废魏明帝,完全掌握了军政大权。其后,司马师之弟司马昭以相国的身份秉政,傀儡皇帝曹髦不甘大权旁落,对臣下说:“司马昭之心,路人皆知也,吾不能坐受废辱,今日当与卿自出讨之!”但他手下只有少量禁卫亲兵,哪里是司马昭的对手,最后以失败告终。此时,司马昭完全可以取曹魏而代之,但他没有这样做,而是让儿子司马炎去邺都迎立十五岁的曹氏宗族曹奂为帝,自己仍为相国,足见其政治谋略和智慧,堪称权谋大师。残酷的政治…     

魏晋律令法典比较研究

<正> 一、问题的提出 关于魏晋律令法的制定及其历史地位,有些学者已经作过一些研究,取得不少成果。不过,现存的某些观点仍有令人疑惑之处。如日本学者堀敏一在分析晋律令的制定及其意义时指出:“在普以前,今后随附罚则,律和令区别不清晰。晋令去掉罚则,入之于律,律和令相互独立、分工明确。因此,晋律设‘违令罪’意味着晋代律和令建立了划时代的关系。”中国方面,韩玉林也提出了类似的看法。他认为晋律比魏律又有重大发展,体例更加完善,首先表现在:“严格区别律令的界限,提高正律的地位。魏律对汉律删繁去芜,扩充了正律律文,节省了傍章科令,比汉律有很大改进。但它对律令的界限,始终没有明确区分。晋律开始别令于律……”《晋书·刑法志》述及晋修律令时对:”其余未宜除者,若军事、田农、酤酒,未得皆从人心,权设其法,     

嵇康的自由

自汉末黄巾起义（184年）到魏文帝即位（220年）的30多年里,战火不断,民不聊生.乱世之中,司马懿与司马师、司马昭父子苦心经营,终于取代曹氏执掌大权.     

澳洲国防调整的司马昭之心

6月22日，澳大利亚国防部长史密斯表示，澳将对其现今的国防部署进行重新评估。此间报道，这次评估将为澳2014年新的国防白皮书作准备，意味着澳的国防部署重点将由现今的东部而转向西部和北部地区。     

司马昭之心 路人皆知又如何

三国时期，魏、吴、蜀三国争战不休，最后的胜利者却是晋朝。曹魏为他人作嫁衣裳。司马家族在曹魏体内逐步摄取实际权力，最后取而代之。曹髦时期，司马昭的不臣之心，就已路人皆知。但即便是曹髦亲自提刀上阵，要诛杀司马昭，结果连宫门都还没出去，就在转瞬之间被司马家族的爪牙杀死。曹奂时期，司马炎几乎是按照曹丕设定的先例，重复了权臣受禅的过程。