西方宪政民主陷入制度困境

在西方文化传统基础上产生的宪政民主制度已经实行了几百年．其弊端有制度设计上的先天缺陷．也有后天墨守成规之不足。在多元、多样、多变的时代．世界政党政治发生了深刻变化．西方政党逐渐蜕变成“选举机器”．以西方多党制和议会制等为主要内容的“宪政民主”已成为极化政治和金钱政治的代名词．制度性困境越来越明显．     

君主制主导下的摩洛哥议会政党体制

摩洛哥位于西北非、阿拉伯世界的最西端,是一个君主制国家。1956年独立以来,摩洛哥一直在进行议会政党体制试验,迄今制定了五部宪法,产生了八届议会。分析半个世纪以来摩洛哥议会政党体制的发展与演变,要把握两个重要前提：一是君主制是摩洛哥政治体制的核心,议会政党制度是摩洛哥政治体制的补充;二是宪法规定摩洛哥实行多党制,禁止一党制,因此,摩洛哥议会里的政党数量不断增多。     

社会主义政党制度的历史演变及启示

冷战后,受资本主义力量包围的共产党由于处境艰难而放弃了"一党制"转向西方的"多党制",其前景令人担忧。综合分析,坚持中国共产党领导下的"多党合作和政治协商制"仍是我国基本政党制度的最佳选择。     

西方民主能拯救中东国家吗

很多人将中东出现多党制视为好兆头,认为其正经历浴火重生、凤凰涅槃的过程。但历史发展从来不是线性过程,这种政治转型对中东国家的利弊得失,远比想象的复杂     

中国特色社会主义政党制度的生命力

中国共产党领导的多党合作和治协商制度，是马列主义同中国革命与建设相结合的一个创造，是中国共产党和各民主党派为了实现人民当家作主、管理国家事务，在宪法和法律范围内共同进行政治、社会活动的一种新型的政治体制。这迥异于西方的多党制和两党制，也不同于一些社会主义国家实行的一党制以及世界上其它形态各异的政党制度。因此；认识和评价我国的这项基本政治制度；就不能囿于旧的传统意义上的政党概念，或以西方政党制度为参照，否则极易陷入误区，失之偏颇。 中国特色社会主义政党 制度的生命力，源于其 形成的历史必然性和各 党派…     

别了，南斯拉夫（2）

1990年7月，南联邦通过了《政治结社法》，正式实行多党制，一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了200多个政党，而赢得最多选票的都是高举民粹主义大旗的政党，他们的口号就是“斯洛文尼亚属于斯洛文尼亚人”、“克罗地亚属于克罗地亚人”、“科索沃属于科索沃人”，口号越激烈、越极端，越能赢得选票。1991年，从斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立，脱离联邦，南斯拉夫“内战”随即全面爆发。     

重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党在东欧的发展

伴随着原执政的共产党的变化和多党制的推行,在东欧各国的左翼政党中,并非只是改建社会党(指由曾在各国执政的共产党演变而来的社会党)一枝独秀,还出现了重建共产党、新建社会民主党和老社会民主党等三类政党。然而,除罗马尼亚社会民主主义党和捷克社会民主党外,这三类政党大都发展缓慢,影响不大。     

对政党制度问题的几点认识

当代中国政党制度即中国共产党领导的多党合作制度，是具有中国特色的政党制度。它与一般政党制度有什么联系与区别，相互之间是一个什么样的关系，往往为人们所忽视。而这些问题却是制约人们认识当代中国政党制度的关键。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就是世界各国政党制度中的特例。它不同于前苏联等国的一党制，又区别于西方资本主义国家的两党制和多党制。建国50年特别是改革开放20年的成就表明，     

南非的政党

南非实行多党制，全国议会包括13个政党。     

动荡的多党制——土耳其共和国政治民主化一瞥

土耳其共和国的政体在由一党专制向多党民主制的转变过程中,不断激起巨大的社会波动,甚至在上世纪60至80年代曾先后三次导致军队发动政变干政,社会秩序才得以恢复.当年,土耳其国内有不少人对多党民主制抱有一种不切实际的期望,以为只要有了它,就能够解决改革过程中遇到的一切困难,保证国民经济快速发展.然而,作为一种运行逻辑十分复杂的现代政治体制,只有具备了一系列重要的社会条件后,它才能够发挥建设性的作用.否则,贸然实行多党制,反而不利于国家稳定和经济发展.