浅议陈水扁上台

陈水扁在台湾岛内当政不是偶然的,是由于国民党自身分裂、李登辉纵容“台独分子”所致。对于陈水扁当政,我们要“听其言、观其行”。台湾的惟一出路只有统一,别无它途。     

人民代表要为民

“代表不为民‘做主’，不如回家卖红薯。”一句民谚朴素地诠释了人大代表的使命和职责。     

资源型地区富人当政问题分析

相当一部分富裕农民进入了村委会干部的行列，是农村村委会选举中出现的一种新现象。富裕村民当政对社会主义新农村建设有着明显的促进作用，但也存在利益驱动等问题。在建设社会主义新农村中应加强对富人当政者的引导、规范与监督。     

关于农村“富人当政”问题的若干思考

在近年来的农村村委会选举中，富裕村民积极参选并担当村官已成为我国农村村民自治实践中的一个新趋向。出于各种各样的利益驱使，一些富裕村民走上了“村官”的领导岗位，肩负起了带领村民共同致富的重任。他们在给农村经济社会带来积极作用的同时，其负面影响也不容忽视，引发了诸如贿选、上访、当“官”不理政、贫富差距拉大等一系列社会问题，使农村的社会稳定受到一定影响。因此，应通过健全制度、加强规范与监督、建立跟踪与反馈机制、加强教育等途径对富裕村官的行为进行规范引导，为社会主义新农村的构建创造良好的人文环境。     

资源型地区"富人当政":农村发展的双刃剑

近几年来,在资源型地区农村,一批人依靠对矿产资源的开发和利用迅速获得财富,并利用自己的优势地位当选村官.实践证明,富人当政是一柄双刃剑,在给农村经济社会带来积极作用的同时,也产生了一定的负面影响,引发了诸如贿选、上访、当官不理政、贫富差距拉大等一系列社会问题,在一定程度上影响了农村稳定.因此,应通过健全制度、加强规范与监督、建立跟踪与反馈机制、加强教育等途径对富裕村官的行为进行规范引导,为构建社会主义新农村创造良好的环境.     

读吴官正同志《闲来笔谭》有感

<正>~~     

帝王家的亲亲策略

正南北朝时期,梁武帝萧衍,堪称一个老字,一口气活到86岁。要不是侯景把他活活饿死,熬过90岁应不成问题,在皇帝群里,可以当老大的。所以,北边的人,尊敬点的叫他老翁,不客气的,就叫他老儿。由于活得长,梁朝基本都是他当政,他死后,虽然还有几个皇帝,但都是一闪即逝。用他的话来说,天下自我得之,自我失之,又何恨焉?自己给自己挣了家业,自己再把它败掉。     

“富人当蹦，背景下的村民自治思考——以资源型地区山西农村为例

近年来，在资源型地区山西农村，出现了一些因煤而富的富裕群体通过村委会选举执掌村权进而主导农村政权的现象，这种富人当政现象成为村民自治实践中的一项新生事物，对“富人当政”下的村民自治状况进行分析是非常必要的。从民主选举的角度分析，资源型地区村委会选举中富人参选并大量当选符合村民自治的本意，有其一定的必然性，当前最紧要的是结合农村实际完善相关法律法规，制定严密、科学、便于操作的制度，规范参选者的行为。从村务村财公开与民主决策状况的角度分析，“富人当政”下的资源型地区农村村务村财公开有待落到实处，真正实行村庄民主管理尚待时日。     

新农村建设要对“当政富人”有效引导

当政富人群体的涌现给渴望致富的村民们带来了希望,也给当地农村带来了前所未有的问题与冲突。在大力建设社会主义新农村的今天,应努力探索激发该群体正面示范效应、抑制其负面影响的有效对策,促进农村经济社会的全面发展。在领导主体上,要坚持村党支部领导下对当政富人的有效引领与村＂两委＂的有机结合;在公共设施建设上,要采取以当政富人捐资捐物与集体、村民适当出资相结合的方式;在发展思路上,要大力发挥当政富人视野开阔、勇于创新的思维优势;在发展途径上,要坚持当政富人带动村民共同致富、共建和谐新农村的发展要求;在外部环境上,要着力探索规范当政富人施政行为、维护村庄社会稳定的发展机制。     

资源型地区富人当政的动机探讨

富人当政是今后一个时期内我国农村发展中不容回避的客观现实，在资源型地区更是如此。富人当政的动机总的来看可分为为民办事的价值取向、谋求经济利益及谋求政治利益三种情况。对其进行认真的分析和研究，对于促进全国类似地区的农村社会发展可提供帮助与启迪。