排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
广东省徐闻县人大常委会联合县委组织部对实权部门的领导进行考评,结果6人“不称职”被县委免职,对于这种作法,笔者认为,值得商榷。为什么呢? 相似文献
2.
据《南方日报》载,4月23日,广东省徐闻县人大常委会联合县委组织部对县政府组成部门、公安系统六个大队及其下属中队等部门的领导进行了考评,对不称职的6名官员进行了依法免职处理。6月2日,徐闻县人大常委会常务副主任林青对媒体坦言:“自去年以来,我们县人大常委会联合县委组织部,先后两次对县有实权部门的领导进行考评,摘掉14名不称职官员的‘乌纱帽’,这项工作对政府官员震动很大,计划今年继续搞下去。” 相似文献
3.
《党员生活(武汉)》2007,(2):52-54
近年来,一些领导干部利用节假日收受礼金,大搞权钱交易的现象日益引起人们的注意。尤其是春节,成了贪官滑向腐败深渊的高危时期,不少贪官因此走向了了断头台、不归路。
这样的案例信手可拈:广东徐闻县原县委书记徐凤娟,在徐闻工作4年,4个春节都在徐闻度过。第一年收了3万,第二年收了15万,第三年收了20万,第四年收了18万。广东翁源县原县委书记黄福印,在任职的第一个春节.收礼收到大年三十晚的七点多钟,才驱车100多公里回到韶关家中吃团圆饭;海南东方市原市委书记戚火贵,春节不收红包便感到“手心发痒”.往往一个春节下来.就有数十万元人民币的“进账”……
究竟是什么原因导致“春节腐败”?时至年关,该如何让大小官员们把好“廉政关”?愿下面这组报道能给人敲响警钟…… 相似文献
4.
5.
6.
7.
近悉,广东徐闻县人大常委会联合县委组织部对实权部门的领导进行考评,结果使6位“不称职”官员被县委免职,虽对徐闻人大监督力量和影响能达到如此“高度”而难免有些窃喜,但更多是对其作用发挥的“意外”之效而产生的忧虑:其一、徐闻人大监督的“意外”之效, 相似文献
8.
9.
近日,广东省徐闻县人大常委会联合县委组织部对实权部门的领导进行考评,结果6人不称职被县委免职。对于此次意外发挥作用,当地人大的官员都感到没想到。这种意外也说明当前人大监督形式大过于实效,能否让人大的有效监督从意外回归常态? 相似文献
10.
近日,广东省徐闻县人大常委会联合县委组织部对实权部门的领导进行考评,结果6人“不称职”被县委免职。对于此次“意外”发挥作用。当地人大的官员都感到“没想到”。这种“意外”也说明当前人大监督形式大过于实效。能否让人大的有效监督从“意外”回归“常态”? 相似文献