一位民航高官的“朋友”

辩护律师接受记者采访时说：“本案中，把张志忠拉下水的朋友们，基本上都是日常进行感情投资，等到有事时，便水到渠成。”     

贪官为何热衷认“干女儿”

今天你认“干亲”了吗？近期判处的一些腐败案例，常可发现一个奇怪现象：很多人走上贪腐之路，背后往往有着“干儿子”、“干亲家”、“干女儿”的身影。在认“干亲”的习俗掩盖下，一些人别有用心地进行感情投资，与受贿人“合伙经商”、“共分利益”，心照不宣地进行权钱交易。     

回报率最高的投资

日本麦当劳社社长藤田，非常注重对员工的感情投资。他每年拨付一笔不菲的资金给当地的甲等医院，作为保留病床的基金。当企业职工及其家属生病、受伤需要病床时，可以立刻住院接受治疗，从而避免因没有病床多次转院途中耽误救治而丧命的危险。     

“感情投资”型受贿中“可能影响职权行使”的司法认定

“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》为规制“感情投资”型受贿行为提供了规范依据。据此,构成“感情投资”型受贿犯罪必须具备入罪三要件。虚化乃至消解“可能影响职权行使”这一实质要件的理论观点与实务做法,其结果导向只能是已被立法者所摈弃的“收受礼金罪”。“可能影响职权行使”这一构成要件表明了“感情投资”型受贿犯罪是具体危险犯。基于体系解释与司法适用的协调,“可能影响职权行使”的司法认定,应当以行为人主观上是否明知具体的请托事项为基准。     

“感情投资”型受贿犯罪的证明标准

《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款为“感情投资”型受贿犯罪之规定。“感情投资”型受贿犯罪的证明标准应当与《刑事诉讼法》的规定相符应。实现个案正义需要刑法与刑事诉讼法等学科的密切配合与通力协作,对任何案件的判处都必须达到法定证明标准。针对是否具有索取、收受行为;是否具有上下级关系和行政管理关系;财物是否价值三万元以上的案件事实的证明必须达到“证据确实、充分”的证明程度。认定“可能影响职权行使”则需要综合全案证据,结合经验法则,达到“排除合理怀疑”的证明程度。     

“收受礼金”入刑之辩

在日前举办的一场法学研讨会上，北大法学教授陈兴良透露，刑法修正案（九）拟设置“收受礼金罪”。这一罪名是指国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益，都可认定为犯罪，“这个罪名的设置就将感情投资的问题解决了。”     

筑牢心中的“警戒线”

“我根本不知道这个钱是赃款!早知道有这样的结果，就是打死我也不敢收。”“作为一名国家工作人员，面对各种诱惑时，必须慎对‘小意思’的感情投资、慎入‘小圈子’结党营私、慎进‘小场合’饮恨失足、慎耍‘小聪明’误事害己。” 这是两名已经受到党纪国法惩处的贪官痛彻心扉的忏悔。他们之所以失足落水，就是因为在种种考验面前，“警戒线”没有发挥警戒的作用、丧失了“把握住自己”的能力。     

防止权钱期货交易

浙江大学教授柴效武在《人民论坛》上刊文剖析了“弃官从商”现象。文章指出．官员在离任之后．虽然手中权力大大减弱．但仍然能利用其在任时结交的各种关系。把握好其在任时事先的“感情投资”。在离任后一并收获。这种权力与金钱之间的转换．催生了“权力旋转门”现象。     

好心遭“雷打”

过年了．我们这家由美国人投资的公司也入乡随俗，邀请相关的客户到餐馆吃一顿．美其名曰：感情投资。