排序方式: 共有52条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
由1892至1896年两次人民党的威胁,美国主流的政商阶级已体会到民主政治的风险,那就是中下阶级的多数可以用选票来进行民主革命。于是在1896年的选举危机过后,美国遂开始了历史上所谓的"民主反革命"阶段。在美国历史上,有个最大的谜团,它就是"1896年大选之谜"。美国后来的不同都从这次选举开始。在19世纪末期,美国打完南北内战,由于国家统一商机无限,于是铁路巨子和金融巨富兴起,官商勾结,社会风气败坏,贫富严重不均等现象也告出现。那时美国的民主参与程度极高,每次选举的投票率都可高达八成,于是进步的第三党人民党遂告兴起。它在1892年的大选时,自己的总统候选人已得票85%,拿了52席众议员、3席参议员、3个州长,在7 相似文献
2.
经过长达七年的漫长等待,2013年5月15日,在瑞典北部城市基律纳召开的北极理事会第八次部长级会议上,中国被批准为北极理事会正式观察员国,这标志着我国向海权国家迈出了很小但非常重要的一步。与北极理事会的正式成员国相比,观察员国虽不具有投票权,也无权在年会上发言,更不能参加部长级会议,但中国仍对此孜孜以求、志在必得。 相似文献
3.
刘唤 《党的生活(河南)》2014,(20):10-10
收入有多少?
铁路专家、中国工程院院士王梦恕并不介意“晒”出他的收入。他1995年当选院士,当时每月的“院士津贴”是200元,几年后上调至每月1000元。迄今为止,1000元仍是全体两院院士享受的月度津贴标准。80岁以后的两院院士成为“资深院士”,不再拥有院士选举的投票权,但另外领取“资深院士津贴”,每年1万元。 相似文献
4.
郭馨怡 《当代世界与社会主义》2022,(1):142-150
选举权是西方选举民主的重要基石。19世纪初,美国通过取消对财产、宗教、种族和性别等投票资格的限制,逐步实现了建立在普选制基础上的大众民主。然而近年来,美国选民政治参与水平不断降低,其重要原因是两党激烈的政党斗争客观形成并加强了对选民投票权的"再限制"。两党以州为单位,围绕选民身份核验、预先投票和邮寄选票等制度展开激烈斗争。选举优势来源的差异导致两党关于扩大抑或维持选民联盟问题产生分歧。民主党借身份政治扩大选民基本盘,主张进一步放松投票限制"扩大联盟";共和党以防止选举舞弊为由加强投票限制"维持联盟",以避免选举相对优势下降。选举政治被两党政治所裹挟,"民主"从目的沦为党争的手段,是引发2020年总统大选选举乱象和宪制危机的重要原因。 相似文献
5.
据台湾“内政部”的统计资料,台湾出生在1988年以后且在2012年首次拥有投票权的年轻人大概有120万,这些首次投票的“首投族”选票流向如何将成为明年大选的关键影响因素。也正是因为如此,在宣布参选的方式上,马英九与蔡英文都不约而同地选择在“首投族”年轻人的簇拥下登记参选,其象征意义不言自明。 相似文献
6.
王晓晶 《上海政法学院学报》2006,21(5):71-74
美国参议院议员Chuck Schumer针对中国的汇率问题提出了一项法案《舒默修正案》:中国政府在操纵人民币的汇率,要求联邦政府立法以对中国进口商品征收27.5%的惩罚性关税向中国政府施压,使人民币升值.本文分析了美国在国际层面解决问题与国内立法两者中所作出选择的原因,希望对我国在解决此种问题时能有所启示。 相似文献
7.
参与权是投资者所享有的固有的权利,对中小投资者的参与权进行保护具有深远且重大的意义。参与权有利于股东参与公司的重大经营决策;但当参与力度超越界限过度膨胀,也会直接对公司的经营独立和效率造成危害。因此,有必要界定出股东参与的权利界限以及门槛。 相似文献
8.
邱灼松 《天津市政法管理干部学院学报》2004,20(2):43-45
本文共分三个部分第一部分总结了投票权征集制度中的代理权不同于一般代理权的特征;第二部分在第一部分的基础上进一步分析了投票权征集制度中的代理权不同于一般代理权的特殊权利义务内容;第三部分又在第二部分的基础上,对我国在投票权征集方面的立法提出了三点具体的建议。 相似文献
9.
代议制民主政体的缺陷与改进 总被引:1,自引:0,他引:1
曾纪茂 《四川行政学院学报》2003,(6):25-29
斯图亚特·密尔推崇代议制民主政府是最理想的政府形式 ,同时也具有智力偏低和特殊利益立法的可怕危险。密尔致力于考虑从选举制度和议会制度设计上作出改善 ,以在不损害民主政体的前提下 ,通过影响议会内部的代表构成等方式来提高公正与普遍利益在民意及代议机关中的影响 ,在人民控制与危险预防之间达成平衡 相似文献
10.
陈枫 《福建政法管理干部学院学报》2005,7(1):93-95
业主"投票权"是基于建筑物区分所有权而形成的一项法律权利,是业主依法享有物业成员权的体现,也是业主实现公共性物业财产权益有效管理的核心内容.由于我国物权法和建筑物区分所有权制度的缺失,加上以普通住宅为主体的物业管理起步较晚,法学界对业主"投票权"的研究未予足够重视.本文通过对业主"投票权"确定标准和表决方式的分析探讨,以及对国外及台湾相关立法例的考察介绍,提出业主"投票权"制度重构的初步设想,以期促进我国建筑物区分所有权相关制度的建立与完善. 相似文献