陈云善于“打算盘”

在中共七大上，陈云曾经说过：财经工作是他的“本行”。那时，陈云接触财经工作才仅仅一年多的时间，但他对这个“本行”却已情有独钟。后来，陈云长期主管财经工作，十分重视算账。他心里不仅有大账，而且还有各种各样的明细账。在没有计算机的条件下，算盘是算账的基本工具。可以说，陈云一生都与算账和算盘结缘，晚年的陈云还曾戏称：“我是算账派，脑子里有数目字。”     

我国法学引证研究之省思

法学引证学的方法论基础是经验实证主义,即以社会实证调查方法对法学科研论文进行数量化分析。引证学在方法论上有若干局限性,其背后可能存在复杂的"知识—权力"结构。鉴于我国目前的法学引证研究存在诸多弊端,因此法学论文的真正品质不能简单地以引证率来衡量法学,而应该通过建构本土化的学术评价机制来综合衡量。     

“一切要有数目字”

抗战时期,中国共产党的领导能力和领导艺术日臻完善,贯彻机制的效能日益凸显,在革命理念和政治文化的范导下,打造了一个效能优先、有令必行的落实体系。     

警惕政府治理中的“虚假流量”

政府治理中的"数目字管理"在促进政府管理的科学化和理性化、改进政府绩效的同时,也可能产生"虚假流量",从而扭曲信息,误导决策。"虚假流量"的产生很可能是技术因素造成的,可以从责任认定、考核指标设计、考核方式等方面改进"数目字管理",根除"虚假流量"。     

数目字管理与人本的回归

数目字管理事实上是一种理性的管理方式,但它在今天的滥觞却导致了人性受到压抑和理性的非理性化。其非理性化在公共管理领域表现为技术压倒政治、目的与手段分离、人性的压抑与人际互动的弱化。管理向人本的回归既是管理的本真,也是大势所趋。     

中国法学引证研究之省思

The methodological basis of legal cytology is empirical positivism, i.e., the social empirical investigation method is employed to make a quantitative analysis on legal research papers. Cytology has limitation in methodology, behind which a complicated “knowledge-power” structure exists. Considering the matter in China’s present legal citation researches, the real quality of legal papers shall not be evaluated by the citation rate simply, but establishing a localized academic evaluation system to scale it comprehensively. Liu Lei, Ph.D of law, works at Suzhou University. His publications include Executing the deferment of prosecution with discretion (Chinese Journal of Law, 28(4), 2006), Spontaneous order: A puzzled analysis on Hayek’s liberty theory (Law & Social Development, 12(2), 2006), Reflections on the rule of mere-indictment-information in pretrial procedure (Global Law Review, 29(2), 2007), Recognition of local acknowledge from Chinese jurisprudence (Law & Social Development, 13(4), 2007), On the structure of the criminal trial in criminal appeal (Chinese Criminal Science, (4), 2007), An examination of criminal detention power from the perspective of the principle of separation of powers (Global Law Review, 30(3), 2008).     

用数字化来研究中国传统社会——评张仲礼《中国绅士》

中国晚清没有步入资本主义，原因很多，其中一个重要原因是中国传统社会无法实行“数目字”管理，中央政府缺乏可靠的财政田赋数据的统计。这是近年在中国大陆学界广有影响的黄仁宇反复再三强调的观点。能否用数目字管理，是其区分传统社会和现代社会的主要特征。