台湾频繁“修宪”的政治风险

<正>近年来,"修宪"议题一再被台湾社会热炒。2014年"太阳花学运"风波后,学运学生与民进党都提出"修宪"主张。"九合一"选后,朱立伦在参选国民党主席时宣布要推动"修宪","立法院"也将成立"修宪委员会",各政治势力在"修宪"议题上大有合流之势。由于"修宪"事涉敏感,未来这一议题会如何发展,各方高度关注。目前岛内各界对于"修宪"内容及推动方式各有主张,意见分歧很大。国民党主推"内阁制",主张将"立法     

“三不敢”的根子是私心

近来，“敢于担当、敢于碰硬、敢于创新”的“三敢”’精神成了全市上下，特别是领导干部之间热烈议论的重要话题。在这场广泛的议论中，有一种追问振聋发聩：我们为什么不敢担当、不敢碰硬、不敢创新？在现实生活中，“三不敢”的理由多种多样，大体可分为两类：一类是主观上不想“三敢”，另一类是客观因素使人“三不敢”。     

夹杂私心的谢罪是不真诚的

日本与中国在慰安妇问题和南京大屠杀问题上一直存在争论。在一次座谈会上，谈及日本是否应该向中国谢罪，我认为应该谢罪。但我话音刚落，在座的大学教师们都露出了惊讶的神色。     

为官的忌讳

<正>作为领导干部,无论级别高低,也无论在什么岗位上,应当自始至终清楚地认识两个问题:一是应当做什么,二是不能做什么。应当做什么,可以称之为理想或者追求;不能做什么,或者叫不应该做什么,可以看成是忌讳或者底线。如果说"应当做什么"是为一个领导干部"添彩",使官员通过做应当做的事情,让形象越来越饱满,越来越可敬,那么"不能做什么"就是为一个领导干部"护身",就是保护自己。一个领导干部,固然要树立理想和追求,但同时也要把握一些起码的忌讳或者底线。     

私心

《后汉书·第五伦传》讲了这么一个故事。有人问第五伦“您有私心吗？”他回答说：“老朋友有求于我，送给我千里马，我虽然没有接受，始终也没有介绍他担任什么官职，但每到朝廷选拔官吏时，我心里总不能忘了他。我哥哥的儿子生病时，我会一夜多次探望，看过后又安安稳稳地睡下。我的儿子生病时，即使我不去探望，也整夜不能眠。这样看来，能说我毫无私心吗？”这也是成语“一夜十起”的出处。     

沉重的反思——宁波市原市委书记许运鸿的忏悔

“两规”期间，我认真地对自己这些年的工作、思想和错误进行了反思。我是一个在党组织培养下成长起来的领导干部，生长在新社会，60年代国家最困难的时候，党和政府用人民助学金培养我读完了中学、大学。70年代培养我入党，80年代作为年轻干部让我走上领导岗位，直到今日，把我培养成为一名党的高级干部。几十年来，我在“坦途中前进，顺     

民政局长要做到“四不为”

江西省樟树市民政局邹菊生认为，民政局长要做到“四不为”。一不为私心移节。常言道，德不修则身家败，私不除则公道亡。作为局长，一定要视气节重如泰山，视私利轻如鸿毛。一是把立党为公刻在心上，作为座右铭，把全心全意为人民服务的宗旨贯穿于自身思想和行动的全过程，做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。二是坚持公正无私的原则：三是防止私心私欲膨胀，     

田力夫:大公无私,可行且必行

正我们党自成立之日起,就把立党为公庄严地写在自己的旗帜上,要求全体党员特别是党的领导干部做到大公无私。在十八届中央纪委三次全会上,习近平同志再次强调,作为党的干部,就是要讲大公无私、公私分明、先公后私、公而忘私。在中华民族历史上,大公无私之说源远流长,大公无私的典型人物层出不穷。然而,在现实生活中,有人怀疑大公无私的可行性,认为"在这个世界上,谁能没有私心呢?怎么可能做到大公无私?"甚至断言大公无私的要求"超越时代"。这个说法貌似有理,实则歪曲了大公     

一心为公 一心为民

一心为公是官德的第一要义。这是政治立场、政治标准。一个政治家总是以他为公的程度，以他对社会付出的多少来换取人民的支持度，换取社会的承认度。公与私，失之毫厘，差之千里，这是最影响人格与人品的大题目。历史上向来就以怎样对待公与私而分成贪官、清官。一个普通人的私心顶多是引起人际关系的紧张和自己的孤立，一个有权的人有了私心，就...     

注意边缘上的

任人唯贤并非易事,需要领导者没有私心,关注那些边缘上的是些什么样的人,是"君子"还是"小人",往往映出领导者的形象