排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
正在公共治理领域,最佳的政策效果是"帕累托最优",即政策相关方只有利益的增加,而无利益的损失。但在现实生活中,经常出现的是截然相反的情况:利益相关者都对相关政策不满意。我把利益相关方都成为输家的政策困境,称为"城管式困境"。一种政策如果没有赢家只有输家,无疑是最坏的政策。在现实生活中,仔细观察就会发现这样的情况随处可见。更广泛地说,我们的维稳代价越来越高,而不稳定因素却日益增多;民生不断改善,而人们对政府的满意度和信任度却没有随之提高; 相似文献
2.
正一、深化改革,是因为公共治理出现了困境尽管我不认为我们党存在执政危机和统治危机,但我们确实存在明显的局部治理危机。公共治理的危机,典型的表现就是我所称的"城管式困境"。"城管现象"是这类政策的典型案例:管人者与被管者的利益都得不到保障,双方都不满意。人们怪罪于"城管人员",但城管人员同样也冤屈满腹。二、"多一些治理,少一些统治"前不久美国联邦政府很多部门关门了,但这并未使美国社会陷于一片混乱。再比如日本,近些年来,它的首相平均 相似文献
1