新形势下行政腐败的心理诱因及防治对策

行政腐败是指国家行政人员违背公共利益,以权谋私,导致政府公共权力的异化。行政人员的心理畸变是诱发行政腐败的深层次根源。因此,应当加强行政伦理修养,增强拒腐防变的心理防线;加大腐败惩治力度,遏制腐败动机衍生;建立科学的奖惩机制,消除腐败心理来源;营造廉政文化氛围,提高社会反腐心理预期。     

加强行政伦理建设 有效防治行政腐败

行政腐败已经严重威胁着中国政治经济的稳定与发展，铲除行政腐败对于维护社会公平正义，树立政府形象，构建服务型政府具有十分重要的时代价值。本文试图从行政伦理的维度，分析行政腐败产生的原因。通过中西方行政伦理建设特点的对比分析，从行政伦理观的反思到行政伦理法律、伦理制度、伦理道德建设及行政人格的塑造。寻求一条有中国特色的行政伦理建设来有效防治腐败。     

腐败治理的几个着力点

当前随着腐败案件的出现,尤其是大案要案络绎不绝,我们党中央正式把治理腐败党内的反腐倡廉定位党的重要工作来抓,由此腐败的严重性可见一斑。本文分别从行政领域、商业领域、医药领域和学术腐败四个方面分析腐败现象以及一些治理措施,以行政领域的腐败现象作为重点展开。     

再论当前我国行政腐败的成因、特点和对策

根除行政腐败，实现廉洁、廉政，是行政法治建设的直接目标之一，是行政法治化程度的最基本评价标准之一，是行政法治现实进程中的难点与重点。行政腐败成因于行政环境污染、行政体制尚未科学化和行政人员管理混乱三个方面。行政腐败是执政党党内腐败在行政体制中的反映和衍生，是行政人员行使行政权力的变异活动，具有集中性、反复性、群体性和牵连性。必须改善和净化行政环境，特别是加强执政党建设，改革和完善行政体制，维护行政编制的严肃性和法定性，加强行政人员的动态管理，继续推行现代公务员制度，关键是要改革和强化监督行政。     

体制转轨时期行政腐败持续不止的原因及治理对策

体制转轨时期 ,行政领域的腐败现象具有持续不止、愈演愈烈的趋势 ,造成了严重的社会后果 ,极大地败坏了党和政府的形象。现阶段 ,全面、深入地研究和探讨行政腐败持续不止的原因和治理对策 ,是当前全社会极为关注的重要问题。     

社会公平的执法路径

行政执法是—个国家得以正常运转的必备条件，但行政的广泛性、单方性和强制性往往会产生行政腐败的危险。如何依法执法、公平执法并通过执法实现社会的公平呢？本文从以下六个方面提出了实现社会公平的执法路径。     

行政伦理责任——制约行政腐败的有效途径

腐败现象严重困扰着社会,成为人们关注的焦点。本文分析了中国社会转型过程中行政腐败滋生蔓延的原因及其危害,治理腐败不仅要从体制入手,还要加强对公共行政人员的伦理责任建设。     

新时期行政腐败诱因及对策分析

腐败是伴随权力的出现而产生的一种社会现象,其不仅侵害政权赖以存在的经济基础,也严重破坏国家政权的稳定。因此被人们视为破坏社会发展的癌症,成为各国政府的大敌。如何预防腐败,不仅决定着一个国家政治、经济、社会能否健康发展,而且也是对政府执政能力和公信力的严峻考验。当前我国正处在计划经济向市场经济的转型期,在这个转型过程中腐败也有所加剧,其源于市场经济条件下,腐败的诱惑和机会增多增大。因此腐败无论在层次和范围上都在有所发展,一些地方和部门的腐败也由个人腐败发展为集体腐败,由低层次腐败发展到高层次腐败,并越发具有技术性和隐蔽性。因此在新的时期历史条件下,如何有效预防腐败的发生,建立完善的反腐败机制是我们当前面临的一个历史性课题。本文在系统分析当前新时期腐败的特征、原因的基础上提出了相应对策建议。     

论行政不作为的危害

深入研究行政不作为的危害具有十分重要的现实意义。行政不作为侵犯了社会公共利益和相对人的合法权益,阻碍了经济的发展,妨碍了法治政府的实现,与服务型政府、责任政府的宗旨相背离,影晌到和谐社会的建设,是一种行政腐败行为。     

拿什么拓展业务，我的公证

就公证制度的本意,似乎并不存在拓展业务的说法.首先,公证是一种公权作用于私权的行为,公权必须为法定之权或法律授权,如果公权可随意拓展,就意味着可利用公权随意寻租,行政腐败的情形就难免在公证行业滋生.其次,公证机构虽说是法律服务组织之一,但它与其他法律服务组织,如律师事务所有很大的区别.