阿房宫的“不灭史火”

据报载,国内某市拟投资380亿元打造"新阿房宫"。此事立即引起社会广泛质疑,并不禁让人油然想起二千多年前火烧阿房宫那把熊熊大火。火烧阿房宫作为一个标志性历史事件,历代以来倍受关注,其根本原因,是因为阿房宫成为"秦亡于奢"的象征。遥想当年,强秦以摧枯拉朽之势横扫六国之后,本该河晏海清、万民归心,却在此起彼伏的农民起义中迅速土崩瓦解,这既有秦王朝高压     

阿房宫的“不灭史火”

据报载,国内某市拟投资380亿元打造＂新阿房宫＂。此事立即引起社会广泛质疑,并不禁让人油然想起二千多年前火烧阿房宫那把熊熊大火。火烧阿房宫作为一个标志性历史事件,历代以来倍受关注,其根本原因,是因为阿房宫成为＂秦亡于奢＂的象征。遥想当年,强秦以摧枯拉朽之势横扫六国之后,本该河晏海清、万民归心,却在此起彼伏的农民起义中迅速土崩瓦解.     

看,两千年流水岸

把"兴安"两个字写在纸上,那张纸,仿佛立刻就变重了。当然,纸不会真的变重,变重的是历史的印痕,是人在兴安的浮想联翩。透过那两个笔画并不复杂的汉字,两千年的流水映着两千年的月亮,两千年的夕照带着两千年的沧桑,似乎一下就从何其遥远的那一头悄悄漫到这一头,在你不知不觉的想象里浮出"萧萧马鸣,悠悠旆旌"的秦歌,在你恍惚的凝望中晃出阿房宫笙歌曼     

误会重重的中国古代史

火烧阿房宫的故事人们耳熟能详,然而现代考古学家却说,阿房宫并没经历过火光之灾。有太多相似的例子证明：其实,我们却对古人、古事误会深重。     

“被造假”的阿房宫

这是一个兮人震惊的历史造假大案：原本史上最令人尴尬的半拉子工程——阿房宫，后来竟然变成了曾经存在过的、气势恢弘、极度奢华的华美宫殿！究竟谁是造假者？为什么会出现这样的造假案呢？     

民谣如镜

《红楼梦》中有一首很出名的民谣:"贾不假,白玉为堂金作马。阿房宫,三百里,住不下金陵一个史。东海缺少白玉床,龙王请来金陵王。丰年好大‘雪’(薛),珍珠如土金如铁。"它多少形象地概括并揭露了金陵贾、史、王、薛四大家族的富贵荣华和穷奢极欲。从社会学意义     

文化能否靠标志？——别再回到阿房宫时代

盛世太平，大兴土木，小到村委会建“小天安门”办公楼，炫富；大到圆明新园、中华文化标志城，冠以文化之名。但是无论显示经济实力还是“光大”斯文，都有被指责的理由，那就是没有与投资相称的实际意义。中华文化标志城有实际意义吗？无论山东济宁市的“标志城”最终走向如何，有关此事的争议探讨都会成为一个标志性的事件。它再次引发了我们对文化核心、文化战略、文化认同、文化归属这样现实而重大问题的追问。     

有一种智慧叫俭朴

先秦时，秦穆公问大臣由余：君主得国失国，有没有规律可循？由余说，就是“常以俭得之，以奢失之”。倘若民脂民膏，任你挥霍，民岂无怨？怨则失民心、民力，国岂有不失乎？秦始皇造阿房宫，不但活着奢侈，死后还想挥霍，结果二世而亡，唐明皇声色犬马，哄着妃子乐，结果招来了安史之乱，睑些掉了脑袋，也是失之于“奢”。     

新阿房宫不会有正能量

13年前建造的秦阿房宫景区还在那巍然挺立着．如今就要拆除了。当地文物部门为了避人耳目．只好说“将先对遗址进行抢救性保护加固．然后建立一个全方位展现秦文化及秦代历史风貌的国家级考古遗址公园和城市中央森林公园。”陕西西成新区沣东新城管委会和北京首44集团于6月7日已经签订合作协议．计划投资380亿元．打造一个新的“阿房宫”。     

文化遗产与城市演变

“火烧阿房宫”是中国历史上的一个著名事件。就因为阿房富是秦朝的一个建筑，推翻这个朝代的农民起义军感觉要与前朝彻底决裂，就一把火把它烧了，毫不可惜。