首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
外交国际关系   1篇
中国政治   1篇
  2020年   1篇
  2005年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
张弓长 《长白学刊》2005,(2):112-112
中共吉林省委党校74岁高龄的刘建国教授,耗费了20年心血,于2004年7月写成并出版了他的新著--<先秦伪书辨正>.读过该书之后,感到深受教益.书中资料的丰富,论证的精详,见解的大胆,令人惊异,体现了作者研究态度的执着.对于中国古文献的认识历来存在很多争议,其中不少著作被定为伪书,且为学术大家之言.展卷读之都感到言之成理,持之有故,无从分辨是非.刘教授的贡献在于他对先秦49种所谓伪书,遍查古籍,重新考证,提出了与以往某些大家不同的意见,将古文献研究提升到了一个新的境界.可以毫不夸张地说,这是一部古文献研究方面的开创性著作.  相似文献   
2.
本文讨论越南伪书《兵书要略》(A.476)产生的历史背景及翻译和流传情况。1986年,越南学者吴德寿从版本学出发指出《兵书要略》(A.476)系19世纪中期的伪书,我同意这一结论,但认为有必要从历史角度来进一步研究这一问题。本文指出,在13世纪元越战争之后,一直到19世纪,没有任何证据显示陈国峻辑录的《兵书要略》流传下来。19世纪中期,法国对越南的入侵催生了一个编撰兵书的热潮,而《兵书要略》(A.476)就是在这样的背景下被伪造出来的。20世纪中期,越南战争又促使南北越的学者们研究、翻译伪书《兵书要略》。越南学者虽然也不同程度地怀疑其真实性,但却始终不愿隔断其与陈国峻的关系。本文认为,《兵书要略》(A.476)与陈国峻没有任何关系,是彻底打破这个"神话"的时候了!  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号