“供给侧”结构性改革中的供给方管理措施建议

无论是"供给理论"还是"需求理论"都是经济发展特定阶段的产物,作为调节经济发展的理论体系,"需求策"与"供给策"都是一定经济发展阶段采取的政策偏向性策略,"需求侧"改革与"供给侧"改革都是促进经济发展和良性运行的手段。当前我国经济发展中存在供需失衡问题,主要表现在"有供给无需求、有需求无供给和供给低效"三个方面,很多供给已不再适应市场需求,而很多新的需求得不到满足。有效供给的不足已经严重制约了我国经济社会的发展,这些问题的主要原因出现在"供给侧"方面,因此"供给侧"结构性改革成为今后经济改革的主攻方向。在供给方管理方面,应采取清理无效供给、增加有效供给、提高供给品质、挖掘潜在供给、创造新供给等措施。     

限薪应“对症下药”

正明星限薪,不管是反对者还是赞成者,在一点上没有分歧,那就是:明星的薪酬太高了。看看明星们的薪酬排行榜,不仅仅是高薪,可以算得上"天薪"了。明星高薪酬的恶果:挤压拍片成本,诱发电视剧的粗制滥造;造成演员收入悬殊,影响社会公平。解决明星高薪首先要分析推高演员片酬的原因,主要有四点:一是影视行业外资金的大举量进入,不求质量,只认明星,不挑演技与作品质量,注重短期效益,对行业生态造成相当大的破坏;二是作为供给     

拼房养老,洋模式能否本土化

传统经济学认为,在公共产品的供给方面市场往往失灵,政府因此被视作弥补市场失灵的第一主体.然而由于政府存在着预算扩张动机等＂内部性＂和信息不完全等,在提供公共产品时,常常陷于低效率,也就是说,政府也会失灵.     

“供给侧”结构改革中的供给方管理措施建议

无论是"供给理论"还是"需求理论"都是经济发展特定阶段的产物,作为调节经济发展的理论体系,"需求策"与"供给策"都是一定经济发展阶段采取的政策偏向性策略,"需求侧"改革与"供给侧"改革都是促进经济发展和良性运行的手段。当前我国经济发展中存在供需失衡问题,主要表现在"有供给无需求、有需求无供给和供给低效"三个方面,很多供给已不再适应市场需求,而很多新的需求得不到满足。有效供给的不足已经严重制约了我国经济社会的发展,这些问题的主要原因出现在"供给侧"方面,因此"供给侧"结构性改革成为今后经济改革的主攻方向。在供给方管理方面,应采取清理无效供给、增加有效供给、提高供给品质、挖掘潜在供给、创造新供给等措施。     

互联网金融的SWOT分析

“互联网金融是一个谱系的概念，涵盖因为互联网技术和互联网精神的影响，从传统银行、证券、保险、交易所等中介和市场，到瓦尔拉斯一般均衡对应的无金融中介或市场情形之间的所有金融交易和组织形式”[1]。我国中央银行在《2013年二季度货币政策执行报告》指出：“互联网金融业在资金需求方与资金供给方之间提供了有别与传统银行业和证券市场的新渠道，提高了资金融通效率，是现有金融体系的有益补充”[2]。对于互联网金融的认识有两种观点：一种认为互联网金融是完全颠覆传统金融的形式；另一种认为互联网金融是对传统金融的一种补充。互联网金融的高速发展，直接地或间接地影响经济社会，运用SWOT进行分析，可以呈现互联网金融的许多特征。     

限薪应“对症下药”——限薪应“对症下药”

明星限薪,不管是反对者还是赞成者,在一点上没有分歧,那就是：明星的薪酬太高了。看看明星们的薪酬排行榜,不仅仅是高薪,可以算得上＂天薪＂了。明星高薪酬的恶果：挤压拍片成本,诱发电视剧的粗制滥造;造成演员收入悬殊,影响社会公平。解决明星高薪首先要分析推高演员片酬的原因,主要有四点：一是影视行业外资金的大举量进入,不求质量,只认明星,不挑演技与作品质量,注重短期效益。     

云南农村乡镇公共产品的供求分析——以个旧市倘甸、保和两个乡镇的农户为代表

本文是以红河州个旧市倘甸、保和两个乡镇的100多户农户专项问卷调查为基础,结合实地走访而作的有关农村公共产品的供求分析.调查表明,云南农村乡镇公共产品供求严重失衡,尤其是"软"公共产品更是供不应求.主要原因在于:滞后的行政体制;在公共产品供给方面缺乏有效的供求沟通和决策机制;缺乏市场供给公共产品的条件;经济落后,乡镇政府财力有限.公共产品供给能力不足.     

冶理通货紧缩：刺激需求和改善供给相结合

通货紧缩的形成，既有需求方面的原因，也有供给方面的原因。而影响需求和供给的因素，既有宏观经济政策的因素，也有体制和经济发展战略的因素。这些因素中，有些是短期因素，有些则是长期因素。因此，治理通货紧缩，启动需求，应当把刺激需求与改善供给结合起来。     

基于住宅过滤模型的城市住房保障政策选择

在解释住宅过滤模型及其发展历程的基础上,分析了该模型适用的条件:住宅的商品化、异质性和服务的折旧性、存量房和住房二级市场的成熟。然后应用该模型分析了供给方、需求方住房保障政策的效果,最后以存量房和住房二级市场为指标划分城市类型,并提出相应的住房保障政策。     

如何破解我国乡村道路供给中的“奥尔森困境”——一个自治案例的启示

众所周知，如今新农村建设的一个核心内容就是扩大农村“公共品”的投入，实践中，中央政府沿用了以往的两条路径，一是“多予”，加大农村的转移支付力度，公共财政向农村倾斜，以城带乡、以工促农，便是这种政策导向的反映，其中的突破口就是落实农村公共品的供给；二是“少取”，继2002年在全国全面推行农村税费改革之后，2005年年底又取消了农业税。仅就农村公共品供给方面而言，“多予少取”的思路是想通过增加农民收入，改善其生活条件，同时拉动农村的消费，提高其在公共品供给方面参与的积极性。