审判实务视角下的分居制度构建

法律对分居的规定抽象、可操作性不强,导致对夫妻分居产生纠纷处理存在法律适用中的问题。立法应该明确分居的定义、分居的原因、分居实现的方式和分居的法律后果,以便在审判实践中有法可依。     

实话实说

妻子在乡下一所中学任教，分居多年不说，我家里家外地忙乎，一个大男人混成了“家庭煮妇”!实在是有些力不从心了，我只好憋足了勇气，找到了市教育局的领导，把我家的实际困难和盘托出。两周后,妻子从乡下调到了我身边。几个哥们闻讯，闹哄哄地前来祝贺。来的这几位都是我的“铁哥们”，平时说话都是直来直去的，所以酒过三巡，菜过五味，便都敞怀挽袖，聊起了掏心窝子的话。“我说……说顺子，”在机关里当行政科长的赵哥脸红得像猴腚，操着硬邦邦的舌头直勾勾地盯着我，“你小子赶紧跟哥们实话实说，你给弟妹调动工作花了多……多少钱?”     

子女在父母分居后,能否要求一方负担抚养费?

编辑同志:小鹏是杜某和郑某的孩子,在就读中学时被诊断患有脑瘤。初期,杜某和郑某一同带着小鹏多方求医治疗,病情也有所好转。但不久后,杜某与妻子郑某产生了矛盾,并搬离住宅,与郑某分居。从此郑某承担起了抚养小鹏的全部义务,带着他继续求医治疗,花光了所有的积蓄。而杜某在搬离家庭     

同居制度之立法研究

夫妻同居为夫妻共同生活的基础要件 ,不仅涉及到夫妻关系的维系 ,更关系到子女的抚养、老人的赡养等问题。各国立法中 ,在明确规定夫妻有同居共同生活义务的基础上 ,对违反该义务的法律责任等问题 ,一般都进行了规范。我国现行立法对同居问题几乎是一片空白。值此修订《婚姻法》之际 ,在法律中设立夫妻同居义务之规范 ,并对违反该义务应承担的责任以及分居等问题加以明确规定 ,才能使法律条文的内容和所调整的社会关系更加贴切。     

军人夫妻两地分居心理的调适

由于军人职业的特殊性和客观条件的限制．许多军人与他们的配偶过着天各一方的婚姻生活。短暂的相聚．漫长的分离，两地分居的军人夫妻最经常体会的就是刻骨铭心的相思之苦。如何调适由此产生的孤独、寂寞、内疚甚至后悔等消极的心理体验．保持军婚的和谐．让美满的婚姻成为事业的“倍增器”呢？     

论婚内强奸

探讨"婚内是否有奸",无论对强奸罪的立法完善还是解决司法实践中的问题,都有重要意义.本文认为婚内有奸,但其犯罪构成的客观方面应限于双方虽然登记结婚,但同居一段时间后又分居或者正处于离婚诉讼期间,且是告诉才处理的案件.在刑法未作修改或相应的司法解释未出台以前,丈夫在上述情况下对妻子性权力的侵犯依法不能按强奸犯罪处理.     

对夫妻同居义务的立法探讨

针对是否有必要在法律上规定夫妻同居义务 ,作者通过对婚姻的自然与社会属性以及生活上的考察 ,认为 ,如果明确规定 ,有可能带来①夫妻一方不愿意时法律无能强制 ;②婚内强奸但求救无门和无法 ,③协议分居期间一方的性侵犯如何认定等困难处境。要维护婚姻关系 ,关健是在立法上规定“夫妻共同婚姻生活”和“夫妻双方共负贞操义务     

论我国设立分居制度的重大意义及立法构想

一、从总体上说 ,国外的分居制度有两种不同的立法体例 ;二、在实行依法治国的今天 ,我国设立分居制度有着重大的现实意义 ;三、设立我国科学的分居制度的基本立法构想 :(一 )分居体例以采用大陆法系的立法体例为宜 ;(二 )分居形式可协议分居与诉讼分居并存 ;(三 )分居理由及分居与离婚的关系可法定理由与事实理由相结合及分居制度与离婚制度相并列 ;(四 )分居的法律后果 ,主要涉及夫妻间的法律关系以及夫妻与子女的法律关系 ;(五 )分居的终结 :和好、离婚或死亡。     

浅谈设立夫妻分居制度的必要性——从夫妻分居期间所得的财产归属谈起

夫妻分居期间是婚姻家庭生活中一个十分特殊的时期,夫妻双方的权利义务关系也应因此而有所不同,且分居在现代社会已不少见,故设立相关的法律制度对其加以规范是很有必要的。从国外的婚姻立法来看,许多国家设立了分居制度对相关问题作出了明确的规定,使分居具有其独特的法律意义和社会功能,而我国的婚姻立法中还没有规定分居制度。本文仅从夫妻分居期间的财产归属问题出发,对分居期间双方的权利义务关系及相关法律问题加以阐释和论述,以谈谈对我国设立分居制度的必要性的看法。     

聊天记录可以作为证据出示吗

问：我与丈夫长期两地分居，因感情不和，我俩多次利用QQ聊天的方式协商离婚，并在网络上达成了一致协议，他同意放弃全部财产，但他前不久在法院起诉与我离婚时，又要求分割部分财产请问：我可以将聊天记录作为征据出示吗？