美国部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的发展及启示

美国是较早确立部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的国家,也是少数在未修改专利法的情况下引入上述两个制度的国家。采用判例法制度的美国通过若干关键案例,对部分外观设计和图形用户界面保护的本质进行了详尽的剖析,并通过修改美国《审查指南》确立了上述两个制度。近年来美国的上述两个制度又随着科技和设计的发展呈现出新的特点。本文拟通过对美国案例的分析,研究其部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的沿革和趋势,从其发展中挖掘出可供我国参考的正面和反面启示。     

刍议图形用户界面外观设计的侵权损害赔偿——以苹果诉三星案为线索

图形用户界面作为一个新兴事物,其局部外观设计的保护思路,将外观设计带入一个崭新的互联网世界.苹果诉三星案,历经美国法院一审、二审以及联邦最高法院再审,围绕图形用户界面外观设计的损害赔偿责任问题,联邦最高法院时隔120多年再次就外观设计案件进行了审理.传统外观设计损害赔偿的“全部利润规则”是否适用于图形用户界面,将接受新事物的挑战和我国实践的抉择.     

美国图形用户界面外观专利分析

图形用户界面(GUI)是一种显示图形和字符的用户界面,并为用户对操作环境进行控制提供了事件模型。它通过简单易懂的图像实现对电子设备的各种操作,提高了信息传达的效率,并满足外观设计的定义,即一种对色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计。对于电子产业发达的国家,均已认可通过外观设计来保护图形用户界面的设计。     

我国外观设计专利保护的必然发展趋势

当前很多国家和地区都对部分外观设计以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护,随着全球经济的一体化,出于与国际接轨的需要,我国外观设计专利保护也需要对部分外观设计以及符合条件的包含通电显示部分的外观设计进行保护,这是发展的必然趋势。     

局部外观设计制度下图形用户界面保护路径的重构

作为外观设计专利保护的一类新兴客体,图形用户界面（Graphical User Interface,简称GUI）相关规则的构建和实践保护的进展一直都不顺畅,而局部外观设计制度的确立在更新外观设计制度整体规则的同时,也为GUI的保护提供了基础性的制度框架。本文在梳理GUI保护现状和问题的基础上,从局部外观设计制度的宗旨和初衷说起,试图在“局部”理念下正确看待评价GUI本质和特性的基础上,对其与产品的关系、侵权判定规则、侵权行为认定等问题进行解读论证,以期在现有法律框架下为其保护路径的重构提出可供参考的意见建议。     

动态商标法

正如"商标(商业标志)"一词所指示,商标法是处于动态发展的。"商业"意味着贸易,一个人不可能同自己交易,因此必然涉及交易相对方。商业发展形成市场,商业行为逐渐遵循可预见的规则。为了便利商业交易,"标志"作为代表商品制造者和服务提供者及其长期从事贸易所形成的信     

人工智能时代图形用户界面的外观设计专利保护

在人工智能的时代背景之下,技术的革新带来了诸多领域的改变。在人机交互中,一个主要桥梁就是图形用户界面。本文就以图形用户界面为对象,针对外观设计专利保护的相关内容,展开具体分析,分别论述了有关标准和范围,以供相关人员参考。