被“彭宇案”诱惑的“缺德”

近期，一批所谓“彭宇案”及其判决受到舆论的持续关注，并被认定为是“道德滑坡”、社会冷漠的原因。似乎在一切人际碰撞中，老年人都倾向于讹钱，而年轻人都是助人为乐者。这种看法其实很粗鄙，客观上，它替我们社会的道德冷漠找到了一个牵强的借口。     

社会共识的高度早已超过彭宇案争议

近日，南京市有关方面接受采访时称，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。同时透露，彭宇曾承认确实与老太徐寿兰发生碰撞。在南京中院二审前，双方达成和解协议，主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体上就本案披露相关信息。     

“勾肩搭背”刻画的堕落轨迹

研究生毕业的彭宇翔砷工砟有着一股钻研劲，喜欢琢磨一些更加有利于工作的小发明。 10年前，他发明了一种测温仪，得到了领导的赏识。上海一家报纸专门就此事进行l搋道。彭宇翔因此—举成名。     

全面反思“彭宇案”此其时矣

为什么＂彭宇案＂会造成如此广泛的法律恐慌？很大原因是因为见义勇为没有法律保障。没有制度保障,怎怪人心冷漠？     

“彭宇案”是法律道德的缺感

曾经轰动一时的南京“彭宇案”引发了人们对司法公正和社会道德价值导向的反思。全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥针对此案在回答记者提问时说，法院二审时做了大量的调解工作，双方当事人达成了和解协议，并且申请撤回上诉。     

让科技创新引领四川跨越发展——专访省科技厅厅长彭宇行

今年是完成“十一五”各项任务、谋划“十二五”工作的关键一年，省委做出了“科技创新是首要动力，要在我省跨越发展中充分发挥支撑引领作用”的指示。刘奇葆书记特别强调：“要从科技发展战略上找科技与产业的结合点，从结合点找突破点，下大气力解决科技与经济脱节的问题。”     

道德和法律，究竟谁撞了谁

无数人在发问，我们的社会道德怎么了？ 对社会道德滑坡痛心疾首的人们，立即会将南京彭宇案、天津许云鹤案等判例视为众矢之的。的确，经过舆论不断发酵，关于老人摔倒“扶不扶”，大众的第一反应就是“彭宇案”带来的恐惧感。     

社会救助何以失灵

最近一段时间,彭宇案种下的流毒似乎开始集中发作。先是天津许云鹤案在继续彭宇案的法律遗憾,再就是南通殷红彬案以摄像头证明善行被当成肇恶的悲情。最近,一位88岁老人摔倒无人敢扶窒息身亡,以生命代价宣解一个法治谬误将带来怎样可怕的人性灾难。     

用制度扶起跌倒的老人

南京彭宇案、天津许云鹤案的连续出现,再次敲响了域内道德危机的警钟,引起了全社会的广泛关注和讨论。许云鹤们做好事反而成了肇事者,还要拿出巨额赔款,这真是天大的冤枉。以后如果再碰到跌倒的老人,人们还敢扶吗？好事还敢做吗？彭宇、许云鹤们的遭遇,将会使很多伸出来想扶起跌倒老人们的手再缩回去。     

道德和法律究竟谁撞了谁

最近，这样的事件发生多起：老人倒地无人扶，旁边是一群保持安全距离围观的路人，有人想伸手搀扶，又有人出言阻止……无数人在发问，我们的社会道德怎么了？对社会道德滑坡痛心疾首的人们，立即会将南京彭宇案等案件视为众矢之的。的确，经过舆论不断发酵，关于老人摔倒“扶不扶”，大众的第一反应就是“彭字案”带来的恐惧感。彭宇案判决书使用了“从常理分析”“更符合实际的做法”“与情理相悖”之类的措辞，来判断彭宇之责。