全文获取类型
收费全文 | 487篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 11篇 |
世界政治 | 19篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 131篇 |
中国共产党 | 71篇 |
中国政治 | 131篇 |
政治理论 | 25篇 |
综合类 | 99篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 21篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 19篇 |
2020年 | 9篇 |
2019年 | 11篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 12篇 |
2014年 | 23篇 |
2013年 | 33篇 |
2012年 | 24篇 |
2011年 | 26篇 |
2010年 | 15篇 |
2009年 | 29篇 |
2008年 | 21篇 |
2007年 | 22篇 |
2006年 | 25篇 |
2005年 | 27篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 12篇 |
2001年 | 28篇 |
2000年 | 66篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 3篇 |
1990年 | 1篇 |
排序方式: 共有489条查询结果,搜索用时 31 毫秒
2.
QDⅡ(Qualified Domestic Institutional Investors)即特许国内机构投资者制度,是一国政府允许在资本帐项未完全开放的情况下,内地投资者往海外资本市场进行投资的制度。我国历史上QDⅡ机制曾被视为一项振兴香港经济的短期应急手段,但从长远来看,特别是在加入WTO之后,QDⅡ必将成为在以实现资本市场完全自由化,以及香港与国内金融一体化为目标的过程采取的一系列步骤中的一个重要环节。 相似文献
3.
傅郁林 《江苏行政学院学报》2007,1(1):108-113
我国民事诉讼制度改革的基本目标和总体方向仍然应当是司法现代化和司法专业化,完成从“前现代”向“现代化”的转型。然而,这种转型不是采取任何单一的价值取向或矫枉过正措施,而是要以社会分工的专业化程度为标志实现社会进化,通过精密的分流装置,体现权限分界、职能分层、案件分流、程序分类的基本思路,从而在价值冲突中系统地重构我国现代化的民事诉讼程序。 相似文献
4.
我国刑事诉讼繁简分流程序探索 总被引:1,自引:0,他引:1
为提高诉讼效率 ,必须对诉讼案件进行程序上的繁简分流 ,我国现行的刑事诉讼简易程序 ,存在着适用范围较小、形式单一 ,程序不够简化等问题 ,不能满足诉讼实践需要。为更有效的实现繁简分流 ,必须构建多种形式的简易程序、扩大简易程序适用范围 ,并充分利用庭前准备程序 ,增强繁简分流的可操作性。立足于当前审判实践 ,应当采取加强庭前审查工作 ,推行普通程序简化审理和刑事二审简化审等现实举措 相似文献
5.
2005年12月11日23时左右,33岁的外地来京打工仔王建民因腹痛难忍被“120”急救车送往北京同仁医院,由于身无分文,院方拒绝救治。王建民被扶回北京火车站候车室。12月13日,王建民再次发病,又被“120”急救车送往北京同仁医院,院方将王建民留在走廊里,弃之不顾。13日22时许,王建民死在了医院走廊里。惨案发生后,一位在医院执勤的保安队员,出于打工者的良心,宁可不要得来不易的工作,勇敢地站了出来向媒体报料,并出庭作证,最终揭露了医院见死不救导致王建民惨死的悲剧。 相似文献
6.
我市国有资产退出竞争性行业的工作应在2006年前基本完成。具体目标是:将大部分经营性的国有资产退出一般竞争性领域;少部分竞争性领域的国有经济实行混合所有制;在行政或资源型垄断领域的国有企业,涉及国家安全的实行国有独资;资源性重点企业、支柱产业中的骨干企 相似文献
7.
8.
临近冬至,七师一三○团处处呈现着一片白茫茫的景象,"天寒地冻"这个词成为团场职工最常说的一句话。但是,十连职工赵桂英的心里却是热呼呼的:去年在奎屯市区新购的楼房,上个月已经装修好,新年可以在里面过了;这个月夫妻俩又不远万里从江苏徐州开回了一辆新车。今年46岁的赵桂英,原本是昌恒公司棉纺织厂一名女工,2004年调入团加工厂当上了一名质检员,2010年转岗分流到十连当了农工。 相似文献
9.
上港集团轮驳分公司党委把构建基层服务型党组织作为基层党建工作的主要抓手,树立群众观点、凝聚党员力量、搭建服务平台、健全服务保障,推动基层党组织在服务群众中切实发挥战斗堡垒作用。 相似文献
10.
王丽惠 《甘肃政法学院学报》2019,(3)
多元化纠纷解决制度经过近20年的发展,已经成为当下我国最主要的解纷制度,但仍面临实践困境,究其原因,一是发展方向与路径模糊不清,二是本土化不足。从机制和对应纠纷域出发,分级和分流两个解纷谱系共同组成我国多元化纠纷解决的整体网络。分级式解纷以基层为主体,攀爬至高层级的纠纷则以党委政府为协调化解保障,遵循"基层积极,上层消极"的逻辑,以社会合作、权力叠进、"识别—瞄准"解纷为机制。分流式解纷以正式部门或信息平台分流为枢纽,将点状分散的解纷组织或机构串联成薄网,注重司法兜底权威,以诉讼分流、司法行政指导人民调解分流、综合平台分流等为构成。比较而言,前者有灵活简约化解纠纷、行政层级资源集中应对复杂纠纷的优势;后者更契合城市碎片化和日常化的纠纷之解决,二者不可替代。在构建中国多元化纠纷解决制度时,以专业性行业性分流解纷机制替代分级式解纷的导向并不可取,应完善"横纵"相辅的纠纷解决体系。 相似文献