我国政务公开研究述评

我国政务公开是社会主义民主政治的重要标志,是塑造民主政府、透明政府的一项重要措施。随着我国政务公开的推行,学术研究也随之展开并不断深入,产生了一批丰硕的成果。系统总结和分析已有研究状况,对进一步深化、完善政务公开的研究具有一定的参考价值。     

《人民论坛·学术前沿》投稿规范

一、作者务请提供以下资料1、中文摘要(200字以内)和关键词(3～5个)2、作者单位、所在省市、邮编、电话、电子信箱3、作者简介(职称、职务、学位)4、论文的创新点二、稿件的技术规范要求1、注释:一律文末注。2、引文为中文专著,应依次写明[国别]作者:《书名》,出版地:出版者,年份,页码。3、引文为期刊论文,应依次写明作者:篇名,《刊物名称》,年份第×期,页码。     

《国际安全研究》编辑部举办青年学者座谈会

正为更好地提升期刊论文的学术质量,实现可持续发展,2014年1月3日,《国际安全研究》编辑部在国际关系学院举办"青年学者座谈会"。活跃在京津地区各主要高校和军队院校的十余位中青年学者和《国际安全研究》编辑部全体成员参加了本次座谈会,国际关系学院科研处     

科技论文第一不是科技第一

中国科学技术信息研究所前不久发布的中国科技论文统计结果称,按《工程索引》数据库统计,2007年我国科技人员发表的期刊论文为7.82万篇,首次超过美国,居世界第一,并得到国际科技同行的认可。在为我国科技论文产出量位居第一感到自豪时,我们更应该思考如何能把这些科技成果尽快地转化为生产力,造福于民。     

中国法理学科发展评价(2010-2111) 基于期刊论文的分析

<正>一、选择标准与数据统计本报告所选择的期刊论文均来自《中文社会科学引文索引(2012-2013)来源期刊目录》所列举的法学期刊。但是,CSSCI期刊论文过于繁杂,为了集中讨论,本报告所讨论的法律论文偏重国内知名法学院或法学研究所的知名法律评论类期刊刊登的论文,其中包括《比较法研     

净化学界何其难

在学术界，学术不端之风，可以说是“于今为烈”，不仅形式多样，而且出现面颇广。例如近期影响较大的浙江大学中医学院李连达院士课题组的博士后贺海波多篇国际期刊论文造假事件。但在考虑如何防止学术不端，净化学术界方面，却是千头万绪，不知从何谈起，不得不让人有“净化学界何其难”之感叹。以下就笔者的认识论述一下学术界净化难的几个方面。     

中国国际顶尖期刊论文数量排名世界第二

中国科学技术信息研究所发布《2021年中国科技论文统计报告》称,2020年被引次数超过10万次且影响因子超过30的国际期刊有15种,共发表论文2.55万篇,其中,中国发表1833篇学术论文和述评文章,排在世界第二位,比2019年上升两位。同时,中国卓越科技论文总体产出持续增长。据悉,中国卓越科技论文由中国科研人员发表在国际、国内的论文共同组成。     

补正声明

本刊2013年第1期刊登的《中国刑法学科发展评价(2010-2011):基于期刊论文的分析》由于疏漏而未统计东南大学法学院2010-2011年刑法学论文发表情况,特补正如下:2010-2011年,东南大学法学院在CSSCI来源核心期刊(法学类)上共发表论文25篇;在CSSCI来源核心期刊(非法学类)