“禁酒令”打造德州清新会风

在中国的酒文化中,坊间一度把喝酒与感情、喝酒与工作之间画上简单的等号,谬言"酒风代表作风、酒品代表人品";更有甚者,一些公职人员也迷恋席间沉醉不知归路,直把小酌变豪饮、酒场变战场。     

禁酒令,可管用?

山东某地发布禁酒令:全市各级机关和事业单位工作人员工作日和非工作日执行公务时中午禁止饮酒(包括含酒精的饮料)。对此,我很是赞成。酒桌上,     

图说

重庆"女子禁酒队"上街劝司机勿酒驾5月12日,重庆市洋人街成立了一支"女子禁酒队",专门劝诫司机不要酒驾。今后,每逢周末、节假日,美女们都要举着"禁酒标语"上街发禁酒传单,并让司机签名拒酒驾。     

海南首推公务接待“禁酒令”

1月9日,海南省委常委会议审议通过了《中共海南省委海南省人民政府关于改进工作作风、密切联系群众的规定》(以下简称《规定》)。《规定》从8个方面设置了20条"高压线",改进党风政风会风文风。其中一则公务接待"禁酒令"尤为引人关注。根据《规定》,今后海南省内公务接待要按标准定点接待,不喝酒,不赠送礼品或土特产,不上高档     

美国禁酒立法的过程及启示

美国禁酒立法缘起于18世纪末,结束于20世纪30年代,其间由地方走向国家。1919年第18条宪法修正案的出台,标志着禁酒运动达到了高潮,全国范围的禁酒正式开始。14年后,第18条宪法修正案被新近通过的第21条修正案废止,禁酒时代宣告终结。禁酒法案虽然只实施了13年,但对美国社会和美国人民与政府之间的关系的影响却非常深远,涉及的问题远不仅仅是美国人民是否应该被允许喝酒那么简单。     

苏联对酗酒行为作斗争的新法令

<正> 无数事实雄辩地证明,酗酒是人类和社会的最凶恶的敌人。它能使一个好端端的家庭家破人亡,妻离子散,摧毁身心健康,使人未老先衰,以至身患不治之症,加速了死亡的进程,严重地危害着整个社会的安定。当然,没有人想故意使自己成为酒鬼或者嗜酒成瘾的人,但是这种不幸却时时刻刻     

美国禁酒令对我国控烟立法的启示

本文基于烟酒两种消费品具有危害人体健康、嗜好性、快速消费等相似特性,由酒触烟,通过分析美国禁酒令出台背景、立法以及造成的社会影响和最终失败的原因,吸取其经验教训,为我国的控烟立法提供有益的借鉴.     

“禁酒令”岂能成为“儿戏”

在党政机关,以工作日中餐禁止饮酒为主要内容的"禁酒令"已实行多时.如早在2003年,中共浙江省纪委就出台"四条禁令",其中的第三条就是"禁酒令",即严禁中餐饮酒.     

美国禁酒执法的过程及启示

1919年1月16日禁酒宪法修正案是美国宪法的一部分。为了执行该修正案,美国国会制定了国家禁酒法案(沃尔斯特德法案),并成立了执法机构———执行禁酒局。禁酒法律的执行于1920年1月17日正式开始,但由于执法面临诸多困难,结果导致不管是联邦执法还是地方执法都未能实现其立法目的,反而产生了不少新的社会问题。禁酒修正案因其存在许多缺陷,在实施了约14年后被通过的第二十一条修正案废止,禁酒执法宣告终结。禁酒执法虽然只持续了短短14年,但对美国社会和美国人民的影响却非常深远,也让我们更加深刻的认识到,法律规定不能离现实生活太远,执法不能带有歧视性,执法成败不仅仅是强制和投入的问题,同时执法失败会让民众对法律产生不信任感,甚至藐视法律。     

美国联邦最高法院的能动司法——关于禁酒执法的两个著名判决

美国宪法禁酒修正案在执行过程中,引发了许多社会争议,其中卡罗尔诉美国案中"无证搜查汽车"和奥姆斯特德诉美国案中"采用‘监听’手段获取执法证据"的合宪性争论,最终不得不由联邦最高法院作出判决。经由联邦大法官们激烈的辩论后,两案都以5比4的较大分歧支持了政府执法行为合宪,但少数派所发表的反对意见却也引人深思。以塔夫脱为代表的多数派法官,通过对美国宪法第四和第五修正案的解释,维护了公共利益和美国法律的权威性,而以麦克雷诺兹和布兰代斯为代表的少数派法官,则从立宪精神的高度阐发了保障公民个人权利的重要性和对政府行使权力超越界限的担心。