"算法权力"的异议与证成

当前算法研究中,"算法权力"这一概念还存在着一些争论.算法是不是一种权力?如果是,算法为什么是一种权力?这既是认识上的问题,也是现实中的问题.学界基于本体论视角和系统视角分别产生了"算法不是权力"和"算法是权力"这两种在形式上对立的观点.理论上,从支配力视角出发可以证成算法权力,支配力是权力的核心要素,那么拥有支配力的算法是权力;实际上,算法具有重要的社会性,它以技术集合的支撑、私人资本的嵌入与公权力的嵌入为基础,生成了算法权力.算法权力生成基础的糅合将产生多种算法权力形式,主要包括算法操纵、算法合格权威以及算法合法权威等算法权力形式.正确认识算法权力及其形式对于全面理解算法、应用把握算法以及治理算法具有重要作用.     

人工智能介入量刑机制研究——以认罪认罚案件为适用场域

认罪认罚从宽制度自试点以来，控审冲突、司法供给不足、量刑建议的规范化与精准化要求等层出叠现，亟待检察机关采取应对措施。检察机关将智能量刑机制引入认罪认罚量刑领域，逐步实现从传统公诉机关向智慧公诉机关转变，为解决上述问题提供了技术量刑路径。但司法实践显示，智能算法本身的技术性难题、可靠性难题、不周延性难题极大地阻碍了智能量刑机制的发展。为了更好地解决智能量刑机制在认罪认罚量刑领域的司法适用难题，可以采用理论预测与实证预测双轨并行互相检验的运行模式，保证量刑建议预测的精准性、规范性，并在此基础上加强对算法的理论设计，完善对当事人诉讼权利的保障。     

基于Kim′s代理签名算法的移动代理安全策略

移动代理是指模拟人类的行为与关系、具有一定智能并能够自主运行和提供相应服务的程序。移动代理在网络中运行时,很容易受到恶意主机的攻击。要保护移动代理不受网络中恶意主机的攻击不是一件很容易的事,因为移动代理完全暴露在其所运行的环境中,运行环境对移动代理的代码和数据有完全的控制权。针对移动代理在运行时存在的安全问题,根据K im′s代理签名算法的特点,设计了一个基于K im′s代理签名算法的移动代理安全策略,以解决移动代理在运行过程中容易遭受恶意主机攻击的问题。     

制定《企业清算法》非常必要

制定统一的企业清算法对于保障社会主义市场经济秩序的健康发展,保护债权人的合法权益,保障清算企业股东员工的合法权益,维护社会稳定,健全市场法律体系有着非常重要的意义     

计算机人像组合系统的研究

本文利用Ｉｍａｇｅ Ｐａｌｓ和Ｐｈｏｔｏ Ｓｔｙｌｅｒ软件组成计算机人像组合系统。该系统使用灵活、容易修改、易推广。组合的罪犯像以照片形式打印出，直观明了，易于辨认，并成功法运用于实际案例中。     

模拟画像与法医人类学等学科的关系

模拟画像作为侦查破案的锐利武器,属于公安应用技术范畴,它是根据目击者的记忆性陈述来刻画犯罪分子相貌特征的一门技术,具有专业性强、实用性好、见效快的特点,长期以来一直受到刑侦部门的青睐,也屡见奇效。但就其作为一门特殊学科而言,模拟画像的理论体系尚不健全,经验成分较多,这在很大程度上限制了模拟画像事业的发展,这也是目前从事这项工作的人为数不多的原因之一,笔者在近年来的模拟画像实践中,为铁路及地方公安机关的如“5.9”温州中国银行被骗案等50余起案件进行模拟画像,其中有“12.11”,“11.7”等7起均直接通过模拟画像辨认获得…     

浅谈模拟画像的绘画技巧

模拟画像是指根据目击者或当事人描述的形象特征,专业技术人员通过自己的理解与经验,采用绘画的方法,再现出模拟对象类似的具体形象的一种技术手段。这项技术古已有之,可以说比现代运用的更加广泛,因为当时还没产生照相技术,不可能有照片,再现案犯形象、通缉案犯,只能通过画像手段。只不过,当时的绘画还没有发展到与结构学、解剖学和体积学等学科相关,画像人员只是运用中国画的线描的形式来完成画像,他们只能做到对对象表面上的轮廓线进行描绘,而不能做到对对象的结构与体积的表现。外轮廓线固然重要,而结构与体积的表现,特别是脸部的结构与…     

浅析摹拟画像在侦破中的运用

摹拟画像是根据受害人或目击证人的回忆,口头描述罪犯或嫌疑人面貌特征,通过操作人员整理后用手工绘画的方法再现其像貌。史料记载:我国西周时期,奴隶制专政的国家机关已采用摹拟画像这一方法缉拿罪犯,时称“画容图形”。现在摹拟画像在刑事侦察工作中,仍然发挥着重要的作用,并且随着刑事技术的发展和要求运用的更加广泛、更为科学,作者联系自身的工作实际,略谈对摹拟画像的粗浅认识。1摹拟画像在案件侦破中的成功运用1998年12月9日晚,某镇一名女学生在回家途中被歹徒劫持强奸,由于该镇人口众多、人员流动量大,单纯的摸排工作收效甚微。一星…