热点网评

中国律师杂志社所属网站中国律师网(www．chineselawyer．com．cn)开通于2000年11月15日，是紧紧依托中国律师业的大型专业权威网站，以快速报道律师业界信息动态、律师关注的焦点热点话题、理论与实务并重的理论文章为重要内容。中国律师网一直为律师业的发展而努力，期望为中国律师业的信息化建设作出自己的贡献，隆重推出”中国律师千元上网工程”大型活动。网站开通至今，中国律师网访问量稳健上升，目前日访问量已近百万，在业界、海内外拥有相当高的知名度和美誉度，同时，也引起了高层的关注、重视和好评。     

论民事错诉的法律规制

民事错诉行为,致使不适格的被告陷入诉讼,造成司法资源浪费,危害司法公正。民事错诉行为可以分为无主观恶意的错诉行为和有主观恶意的错诉行为,根据其产生原因、性质的不同,应分别进行处理。同时,可借鉴国外已有制度和司法实践经验,引进＂律师费转付制度＂以构建我国的民事错诉责任制度。     

我国律师现状及其发展之思考

目前，要求中国律师业快速发展的呼声很高，但客观理性地讲中国律师业发展不平衡，经济发达地区发展较快，经济落后地区发展迟缓，有些甚至不能维持生存。律师的发展，固然受经济制约，但其主要原因是中国律师制度在政治体制的框架中是作为民主与法制的一种象征，而非社会民主法制的一种平衡和制约力量，律师制度不能保障律师充分发挥作用，律师政治地位低，致使律师的作用十分有限，也不可能为整个社会所重视和认可。当前，世界上政治民主化，经济一体化，社会平民化是国际社会发展的大趋势。各国的政治民主、经济发展、社会进步都不可能不…     

律师费转付制度刍议

理论界和实务界对于实施律师费转付制有不同的观点.本文从法理基础、法律依据、判例基础、国际通例等四个方面论述了应当实施律师费转付制的理由,探讨了律师费转付制的预防和鼓励功能,阐述了该制度的适用范围和适用条件及保障条件,并对该制度的实施提出了建议.     

中国司法改革的极佳切入点

1993年诺贝尔奖经济获得者道格拉斯·诺斯认为，制度就是一套博弈的规则，并曾经这样说过：“说到底，制度是什么?制度就是一种激励结构，一种激励安排。……好的制度应该可以激励人们发挥他们的创造力，提高他们的生产效率。”我认为，律师费转付制度就是这样一个极好的“博弈规则”，也许是推动中国司法制度改革的极佳切入点．     

我国律师费转付制度之构想

要求律师费由败诉方承担的呼声日隆,律师费转付问题可以说是我国律师界近年明显的热点问题。2004年,广东省十届人大二次会议上有来自执业律师的人大代表专门提出诉讼律师费由败诉方承担的议案,最高人民法院近年来在若干司法解释中也注意到律师费的合理转付问题。但同时在司法界对我国实施律师费转付制度持否定态度的声音也不在少数。律师费转付在西方国家特别是英美法系国家已经是一个古老而成熟的制度,这种制度是否应该在我国推广,以及我国法律界如何适用这种制度,确实值得探讨。律师费转付制度的必要性认识从法理上论证律师费转付制度必要…