解读“国家尊重和保障人权”——析宪法修改对刑事诉讼法再修改的影响

修改后的宪法确立了“国家尊重和保障人权”原则。从修宪的背景、修宪的精神以及立法机关的解释可以解读出 ,该原则强调人权的个体性、非工具性和非功利性。我国现行刑事诉讼法的目的具有极强的功利性 ,对权利保障的规定具有浓厚的工具色彩。因此 ,刑事诉讼法再修改时 ,应当以修宪所确立的人权保障内涵和要求为检视标准 ,重新界定刑事诉讼法的目的 ,确立或修改相关的诉讼原则、制度和规则。     

理性和非功利性:科学、科学精神的实质内涵

科学精神是人们在科学活动中所具有的意识和态度 ,是科学工作者意志、信念、气质、品质、责任感、使命感的总和。科学是关于理性的学问 ,本质是求知而非求利 ;科学不仅仅是一种建制 ,其宝贵价值更见之于科学精神 ;科学内含“自觉的意志”与求真求新的理性 ;科学家的精神气质 ,科学共同体的行为规范、价值取向和道德准则 ,是全社会所必须具有的精神     

最委屈的科学家和科学的非功利性

从培根以来,＂知识就是力量＂的说法已经深入人心,研究科学目的是为了给人带来福祉,这本来是不错的。但是,功利目的却只是科学研究的间接目的而不是它的直接目的。从本质说,科学的目的就是认识客观真理,而实际利益的诉求常常使人偏离甚至抛弃了科学的这个根本宗旨。     

非功利性朋友（外一篇）

尊敬的读者朋友们,今天,"品味人生"栏目在本期隆重推出。人生,是一首歌;人生,是一段历史。我们开设这一栏目,是希望把一些在你我他的人生经历中富有哲理的、充满智慧的东西展现给大家。或许,这些精美的小文章会像不起眼的路灯一样,照亮我们人生的道路。希望大家都能喜欢这一栏目。——编者     

科学研究的功利性和非功利性

周文斌在2004年2月20日的《光明日报》上著文指出，上世纪80年代，我国确定的科研工作方针是两句话：科技工作必须面向经济建设；经济建设必须依靠科学技术。到了90年代，这两句话的后面又增加了一句“攀登科学高峰”，形成了“面向、依靠、攀高峰”的新方针。这一改变，反映了我们对科研工作目的性认识的不断深化。事实上，科学研究既有功利性的一面，也有非功利性的一面。如果只强调科研要面向经济建设，     

小议翻译理论对实践的意义

我国的翻译界片面强调理论对实践的指导作用,使人们以为似乎理论只具有指导实践的功能,认为翻译理论如果不能直接指导实践就是“空头理论”。由于具有功利性和非功利性双重性质、“为学”和“为用”双重目标,“理论”和“实践”双重结构,翻译理论对实践或具有直接指导意义或间接指导意义或者认知世界的意义,片面地强调“实用”、“功利”性方面的意义都是不对的,在以后的学习和研究中,也应注意翻译理论的“为学”、“非功利”性。