越是文明，越多暴力？

北京航空航天大学管理学院韩德强教授在一场反日游行时掌掴一位老者。为什么一位以传道授业解惑为职业的教授会觉得讲道理没用，只能以暴力解决问题？有人可能觉得约束暴力乃是文明化进程的结果，越是文明，越少暴力。果如此，我们又该如何看待当今不同社会在使用暴力这点上的差异呢？同样是游行，在香港霸占街头冲撞栏杆就已算是很激进了；但在内地却可能是砸毁汽车或抢掠店铺。在我看来，只用文不文明去解释一个社会的暴力程度，恐怕有点简单，无助于我们深入认识具体促使一个社会对暴力宽大的理由和机制。     

弱者的视角与勇者的选择——读《碰撞—全球化陷阱与中国现实选择》

一部高质量的学术著作必须具备诸多要素：翔实的材料，深刻的分析，鲜明的观点，独到的见解，等等。但真正打动读者、引发思考的力往往可能只是其中的某一两点。近读韩德强所著《碰撞──全球化陷协与中国现实选择》一书，就再次印证了这一看法。这是一部研究全球化问题的著作，它的一个鲜明的特点就是作者始终坚持了“弱者的视角”，同时又力主“勇者的选择”。众所周知，伴随着西方资本主义的发展及其向世界的扩张，所谓全球化进程就已经启动。对此，人们一直存在着不同的解读。美国历史学家、“世界体系”学派的核。。人物沃勒斯坦曾经指…