浅析中共在革命战争时期以党内斗争方式解决党内矛盾的原因及影响

由于受马克思主义斗争理论的影响和复杂革命形势的客观要求,加之党内权力合法性争夺的推动,中国共产党在革命时期通常以党内斗争的方式解决党内矛盾.这种路径选择在一些危机时刻挽救了革命,推动了党的发展;但从长远来看,它的消极影响更为主要.成为执政党后,中国共产党应当改变革命党的思维模式,通过加强党内团结与统一、发扬党内民主、构建党内和谐局面来有效地解决党内矛盾.     

肖劲光向高岗道歉事件的前前后后

开同大将肖劲光在党内斗争中，多次挨过暴风骤雨般的批判，其中绝大多数是在党组织生活不正常时期发生的。但是，在这些批判当中，也有一次是发生住党内生活比较正常的时期，这就是在1942年10月召开的西北局高干会上被批。     

中共六大期间瞿秋白“弱者的道德”

瞿秋白在其绝命之作《多余的话》中写道：“我第二次回国是1930年8月中旬，到1931年1月7日，我就离开了中央政治领导机关，这期间只有半年不到的时间。可是这半年对于我几乎比五十年还长!人的精力已经像完全用尽了似的，我告了长假休养医病——事实上从此脱离了政治舞台。”这半年长于五十年的日子，正是六届三中全会至四中全会期间，这短暂而又漫长的日子，正是党内斗争的极不平常时期。王明在米夫的扶植下，夺得中共帅旗，成为最大的赢家，而瞿秋白则蒙冤受屈，倍受打击，受到极不公正的待遇。     

苏联共产党不存在指定接班人制度

苏共不存在"指定接班人制度".其权力更迭有几种不同方式,一种是经过残酷的党内斗争,胜者为王,如斯大林、赫鲁晓夫.一种是通过党内政变上台,如勃列日涅夫.一种是由少数掌握实权的元老通过暗箱操作选定继任者,如安德罗波夫、契尔年科,实际上戈尔巴乔夫也属此类.在选择党内最高领袖问题上,广大党员是没有发言权、参与权和决定权的.     

托洛茨基生平和思想简论

托洛茨基其人备受物议,但他无疑是个革命家,在苏俄历史上发挥过重要作用.他参与领导了俄国1905年革命和1917年的十月革命,建立红军并取得国内战争的胜利.他是最早揭露和批判斯大林错误的人物.在总结苏共丧权、苏联解体的教训中,托洛茨基当年的一些评论颇值得注意.     

百变仍“独”的民进党

在蔡英文主导下,2011年民进党在党内斗争风潮和岛内选罕刈旦十俳佃剐进。4月以刚,氏进党陷入2012年“总统”候选人党内提名竞争,掌握党权和控制游戏规则的蔡英文出线。此后,民进党推出蔡英文和苏嘉全搭档参选,“蔡苏配”与国民党“马吴配”展开全面选举对抗。但是,蔡英文、民进党拒绝承认“九二共识”,在意识形态和大陆政策上固守“一边一国”的“台独”立场,从而制约了民进党的发展空间。     

近代中国自由主义视域中的苏俄共产党

近代中国自由主义者认为,苏俄共产党强调高度的组织纪律性与集中制,并且不容许反对党的存在,因此走向了一党专政和少数人专政的道路。20世纪30年代,自由主义者对苏共内部残酷斗争的结果深表遗憾。     

一个八路军战士的抗日线路（一）

惊怒于日军侵华的暴行,目睹国民党军队的溃败,在抗日洪流中,孟广涵从山东到太行,进抗大,到八路军总部,赴延安,在军队中经受教育和锻炼,在反＂扫荡＂与党内斗争中成长。他的抗日线路,见证了八路军在抗战时期艰苦卓绝的战斗。在抗日战争胜利65周年之际,本刊采访了现已89岁高龄的老八路孟广涵同志,特撰此稿刊发于下。     

“立三路线”批判：党内民主的一次转折

自成立以来,中国共产党即根据马列主义的党建原则开展党内的民主建设,并在革命实践中得到了一定的发展。可以说,党内的民主建设在批判＂立三路线＂之前总体上保持着健康的发展状态。但在对＂立三路线＂进行持续的批判之后,错误的党内斗争方法使党内的政治生态发生了巨大的变化,从而导致党内民主的削弱,并给中国革命带来了许多消极的影响。     

四川与红军长征精神的铸就

2016年是红军长征胜利80周年,为更好地弘扬长征精神,充分发掘长征所蕴涵的历史价值和时代价值,凝聚起中华民族伟大复兴的无穷力量,我们特刊发此文,与读者共勉。