圈子圈套

<正>前些年有句流行语:看了《色戒》,发觉女人不可靠;看了《投名状》,发觉兄弟不可靠。还有什么是可靠的?笔者不知道。但从近期若干事件分析,起码能得出一个结论——圈子也不可靠。过去大半个月的时间里,我们有幸见识到各种形形色色的圈子。有校友圈子、老乡圈子。比如中石油的原高管冉新权、王道富。他们毕业于同一所大学,是老乡,此外,还曾在同一个班子里共事,并先后执掌中石油旗下的长庆油田达十年之久。在陕北黄土高原上,他们或许说着彼此熟悉的乡音,共同追忆美好的校园时光。而如今,他们在同一天被免去职务。真可谓不是同年同月升,但是     

试论自首制度中的罪行发觉择一认定

刑事诉讼法拘留条款中的重大嫌疑与犯罪嫌疑不具有同一性,物品痕迹具有犯罪后不久“显著”特征的重大嫌疑分子才可以认定其罪行已被发觉.侦查机关意料之中的罪行属于侦查方向的范畴,意料之中交代的罪行未必可以认定已被发觉.罪行发觉择一认定可以实现自首制度的法律精神和自首与坦白的不同价值位阶.择一认定即以怀疑的若干罪行中的轻罪视为已被发觉,重罪视为未被发觉；如果还有无罪可能性的怀疑,则认定罪行未被发觉.     

试论“盘问下的自动投案”

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ,“罪行尚未被司法机关发觉 ,仅因形迹可疑 ,被有关组织或司法机关盘问、教育后 ,主动交代自己的罪行的 ,应当视为自动投案”。我国学者将此种情况下的投案称之为“盘问下的自动投案”。在司法实务中 ,司法人员对于此种投案往往有不同的认识 ,并由此导致在自首认定上的分歧。我们对这一疑难问题作专题阐释 ,有助于解决理论和实践中的争议和疑难     

最珍贵的东西是免费的

忽然发觉,在这个世界上,最珍贵的东西是免费的。阳光,是免费的。芸芸众生,没有谁能够离开阳光活下去;然而,从小到大,可曾有谁为自己享受过的阳光支付过一分钱?空气,是免费的。一     

被告人王某的行为是否适用自首

一、案情简介 1999年4月30日夜，被告人王某(男，16周岁)骑着自行车，携带铁榔头、旋凿等作案工具，尾随一单身骑自行车的女青年沈某至一偏僻小路，尔后猛然上前用铁榔头敲向沈的后脑，并将沈拦截，欲对沈实施强奸，因沈极力反抗，呼救而未能得逞，后即骑自行车逃跑。被害人沈某回家后告诉了父亲，后由其父用手机向公安派出所报案，并向警方描绘了作案人的体貌特征，还提供了作案人骑自行车和使用铁榔头这一线索。接报后，警方即派员在案发地点附近搜寻，至一小桥上发现一男子坐在桥栏上休息，边上停放有自行车，上前检查时发现该男子与被害…