我国刑事诉讼制度改革若干基本理论问题研究

从现代化理论来看 ,刑事诉讼制度的发展经历了一个由传统型刑事诉讼制度向现代型刑事诉讼制度转化的历程。传统型刑事诉讼制度与现代型刑事诉讼制度之间在程序理念、结构以及运作等方面都存在着重大差异。对于这些基本理论问题 ,我国刑事诉讼制度改革在理论和实践中显然存在着认识上的误区 ,正是这种认识上的误差 ,导致了改革目标的错位以及改革路径的错误选择。据此 ,我国刑事诉讼制度改革的目标应当定位为建立现代型刑事诉讼制度     

论现代型法官考评机制的建立——以四川省若干法院为实证依据

对于法官考评机制的改革不应仅仅关注考评内容的科学化——这只是现代型考评机制的一个方面。现阶段,法官考评机制的真正症结在于筛选功能的丧失、领导重视的缺位和独立机制的取代(如:中层干部选任和审判职称晋升机制)。因此,如何实现法官考评机制的现代化转型以及协调与其他独立机制的关系将成为决定法官考评机制未来的两个决定性因素。     

现代型诉讼中的证明负担减轻——日本的理论研究成果及对我国的启示

现代型诉讼中，由于当事人构造处于实质上的不对等状态，因此负有证明责任的当事人一方往往无从举证。减轻该方当事人证明负担的方法，既有改变证明责任分配框架内的举措，亦不乏自由心证范围内的办法。一系列努力和尝试都反映了当事人程序权保障理念下证明责任制度的没落，证明权概念的上位。     

当前我国刑事犯罪正由传统型犯罪向现代型犯罪转型

我国刑事犯罪正由传统型向现代型转化 ,体现在 :刑事发案总量不断跃居新的高位平台 ,而且这种阶段性稳定周期越来越短 ;团伙犯罪、职业犯罪、系列犯罪大量出现 ,刑事犯罪组织化、专业化特征越来越明显 ;刑事犯罪随着城市化推进出现向城市集聚的现象 ,城市管理综合症问题越来越突出 ;外来犯罪、流窜犯罪大量增多 ,刑事犯罪的开放化程度越来越强 ;犯罪分子利用现代科技手段和装备作案越来越多 ,刑事犯罪的技术含量越来越高 ;新闻自由和信息化对犯罪思想及作案手法的剌激诱导作用增强 ,刑事犯罪的传播速度越来越快。     

时讯

正云南鼓励加快发展生活性服务业云南省政府办公厅最近印发《关于加快发展生活性服务业促进消费结构升级的实施意见》,提出"十三五"期间,将重点围绕旅游、健康、养老、文化、居民和家庭、批发零售、住宿餐饮、体育、教育培训等领域发展,推动生活消费方式由生存型、传统型、物质型向发展型、现代型、服务型转变。鼓励建设社区综合服务中心,多方式提供婴幼儿看护、护理、美容美发、洗染、家用电器及其他日用品修理等生活性服务,培育一批集零售、餐饮、文化、     

当前我国犯罪及其控制

各国的现实表明 ,现代化与犯罪存在着相应的关系 ,现代化必然导致传统型犯罪向现代型犯罪转变。基于现代型犯罪的基本特征以及我国国情 ,可以揭示当代我国犯罪的变化规律 ,并提出犯罪控制的理论方案和具体方法。     

构建现代型政治秩序推动中国政治发展

政治秩序是实现政治发展的有力支撑。民主政治发展背景下所要求的现代型政治秩序体现在形成更加合理的权力结构、确立民主型政治权威、推进政治有效发展等三个方面。在当代中国政治发展过程中，通过以下路径采构建现代型政治秩序：在社会主义政治制度完善和发展的基础上创新政治秩序的运转机制：加强公民社会建设．实现政治体系全面有效运行：扩大公民有序政治参与，实现权力与权利的有效运转。     

论日本行政事件诉讼法的修改

日本在明治维新时期继受了德国等大陆法系的行政法理论,在制度上,在明治宪法下制定的行政裁判法,并创设了大陆法系式的行政裁判所及行政裁判制度。二战后,日本颁布了新的日本国宪法,废除了明治时期设立的行政裁判所与行政裁判制度,将行政案件的管辖权收归普通法院所有,为此在1947年制定了过渡时期的民事诉讼法应急措施法,此后在1948年又制定了行政事件诉讼特例法,并在1962年制定了现行的行政事件诉讼法。     

论现代型诉讼对传统民事诉讼理论的冲击

随着社会产业结构的大工业化以及人们权利意识的日益自觉,越来越多的现代型纠纷进入诉讼领域,势必会对建立在个人本位主义上的传统民事诉讼的理论与运作形成冲击。本文试图从诉讼运行中主张与举证的视角,探悉现代型诉讼的运行的特点,并籍以此对传统民事诉讼的理论与构造提出若干改革性建议。     

群体性纠纷解决机制的多元化构想

我国群体性纠纷的解决应当树立多元化的理念。多元化既包括诉讼机制与非诉讼机制的多元,也包括诉讼机制本身的多元,从而形成一个能够应对不同类型群体性纠纷的纠纷解决机制网络。