何家弘教授

正何家弘,1953年出生于北京;1969年之后,下过乡、务过农、当过建筑工人;1979年考取了大学,选择了法学专业,1986年在中国人民大学获得法学硕士学位后留校任教;1993年在美国西北大学获得法学博士(SJD)学位后回国继续从事教学科研工作;2003年获得国家颁发的"留学回国人员成就奖",并享受国务院颁发的政府特殊津贴。何家弘现任中国人民大学法学院教授、刑事法     

公诉人举证责任的履行

根据证据学的原理，公诉人的举证责任是指公诉人在法庭调查中提出证据，证明案件事实的责任，是解决由谁进行证明的问题。明确证明责任，并要求司法机关及有关当事人积极主动地收集或提供证据，有助于准确及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，是进行刑事诉讼活动必不可少的关键环节。那么，公诉人应如何履行举证责任呢？     

组织、领导传销活动罪的法律适用及证据把握

近几年来,传销活动的报道屡见报端,引发的各种犯罪越来越常见。其原因在于传销抓住了人们逐利的思想,借用了社会组织结构发展方式,即由上至下层级推进并增加控制人数、上层从下层的持续加入和所缴会费中来获得相应的经济利益。随着"借用"现象的普遍,其对社会稳定造成的危害已经不容忽视。然而,由于此类犯罪的流动性和隐蔽性以及对法律规定理解方面的争议,造成了惩治上的一些困难。本期选取10月30日《中国检察官》杂志社和安徽省合肥市庐阳区人民检察院联合组办的"组织、领导传销活动罪的法律适用及证据把握"案例研讨内容,以期有益于司法实践。     

试论公证证据及保全证据公证

对于证据学,浏览国内外专家学者的著作,有几点突出的印象:一是中外专家学者关于证据的概念,存在共同的缺陷,即重诉讼、轻非诉。在诉讼证据中,又厚刑事、薄民事第二,英美法系的证据学一般以当事人主义为指导,而我国的证据学,带有浓厚的强式职权主义的烙印。第三,有关公证证据的理论几乎是空白。保全证据公证是1982年4月13日国务院发布的《中华人民共和国公证暂行条例》第四条规定的公证处的14项①基本业务之一。20多年来,该项业务得到了快速的发展,无论是绝对数量,还是涉及的领域以及所发挥的作用,所产生的影响,都为公证证据理论的研究提供了…     

检察证据学学科建设的困境与出路

随着法学理论研究的深入,特别是检察实践的需要,检察机关运用证据的问题越来越受到人们的关注,于是检察证据问题开始进入人们的视野,而检察证据学作为一个全新的概念也有人提及。那么检察证据学作为一门学科能否成立?其有没有存在的现实基础和可能性?其成为一门独立的学科目前面临怎样的困难?本文针对这些问题作一些初步的探讨。     

从中西法律思想角度看亲属作证特免权的立法正当性

2012年4月新的刑事诉讼法修正案经人大表决通过,此修正案在诸多方面尤其是证据的诸多法条都进行了修改,其进步性得到了大多数法律人士的肯定,但是证人的出庭和证人的权利保障问题还存在着很多的不足。如"证人作证的特免权"问题并没有具体明确地表述出来,仅在第188条中后半句有数个字的除外规定。证人作证制度是证据法制度体系十分重要的组成部分,证人证言对案件事实真相的查明具有不可替代的作用,因此对其理论研究为证据学理论丰富有着重要的意义。     

论推定在证据学中的运用

本文阐述了推定的基本概念、法哲学基础、构成要件及其适用，还指出推定的法律意义。     

计算机数据的证据学地位

随着计算机技术的飞速发展和在生活中的广泛应用，给人们的生活带来了极大的便利，但同时也造成了许多法律上的新问题。例如在证据学方面就带来了一个重要的问题：这就是计算机数据在证据学上的地位。 　　证据是证明某种事物是否存在、某种结论或看法是否正确的事实根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条规定“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。也就是说，一切客观存在的事实，只要是能够说明案件真实情况的，都可以作为证据，在诉讼活动中发挥证明作用。 　　传统的证据学认为，证据包括物证与书证、证人证言、被害人陈述…     

刑事案件中的"情况说明"之我见——与黄维智博士商榷

大多数“情况说明”不能成为证明案件事实的证据,“情况说明”不是鉴定结论、书证、勘查检验笔录和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,少数“情况说明”应归入证人证言,个别的可归入视听资料;一些“情况说明”有其存在的合理原因,能作为证据使用,但应该分门别类地加以规范,大量的＂情况说明＂没有存在的多大必要,应该严格限制使用。