人大代表激励相容机制构建研究

在人大代表制度中。代表与选民之间的关系也是一种委托一代理关系。在委托·代理关系状态下,可能出现人大代表激励不相容问题,即人大代表作为选民的代理人,其本人的需求或利益与选民的需求或利益并不完全一致。     

发挥批评效用的最大化

批评和赞扬都是人类交流沟通的重要工具，两者并不是水火不相容的对立物，而是在人与人交往中共同发挥作用的集合体。在目前社会里，批评和赞扬往往相互交织，“三明治”表达（即在批评前，先找出对方的长处赞美一番，然后提出批评，最后再使用一些赞扬的词句）似乎成为人们屡试不鲜的惯用手法。这里我们不妨借用一个经济学概念：效用最大化，以此探索如何发挥批评效用的最大化。     

《反垄断执法与知识产权：促进创新和竞争》

在过去几十年中,反垄断执法机构和法院已经认识到,知识产权法和反垄断法有着共同的目的:即提高消费者福利,促进创新.这一共识标志着一个重要的转变:早在20世纪,有一种颇为流行的观点认为,知识产权法与反垄断法两者是不相容的;然而现在对于这一问题普遍的理解是,知识产权法和反垄断法这两门法学学科共同努力,力争在更短的周期以较低的价格带来新的和更好的技术、产品,为消费者提供服务.     

论廉政文化的功能及其建设途径

胡锦涛同志在十七大报告中首次使用党与腐败“水火不相容”这样的铿锵之词，显示了拥有7300多万名党员的中国共产党面对腐败的坚决态度。胡锦涛说：“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息!”“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。”而在构建社会主义和谐社会这一关键时期，解决腐败问题的重要任务是建设廉政文化。     

水火决不相容

经济、政治、文化和社会建设，“四位一体”，构成了中国特色社会主义事业的总体布局。党要带领人民不断开创这项创新事业的新局面，在作好各项准备中的一项重要内容，就是党的队伍的准备——整编好自己的队伍，磨练好组织的武器，贯彻为民、务实、清廉的要求，把党的干部队伍素质提高到一个新的水平；在注重思想、组织、作风、制度建设的同时，     

农产品质量安全管理中的政府行为逻辑

农产品质量安全的信誉品属性,使市场机制难以发挥作用而出现农产品"柠檬市场",因而公共治理成为保障农产品质量安全的最后防线。但是,在现有的政府职责考核机制和财政制度下,正是这种信誉品属性使各级政府将农产品质量安全管理视为"费力难讨好"的苦差。由于缺乏足够动力或有效的压力,各级政府利用信息优势和考核机制的漏洞,采取各种策略性行为应付农产品质量安全管理职责,致使我国日益完善的农产品质量安全管理法律法规因执行机制无力而难以真正落实。     

跨省户籍制度改革中的府际博弈与利益整合

中央政府、地方政府与社会组织等三大行动集团之间的并力共持,是亟待推进的跨省户籍改革开启破冰之旅的关键。中央政府承担跨越行政区的省际统筹与引领职能,地方政府承担政策执行和省际户籍转换职能,社会组织承担公共服务协作供给职能。然而,基于博弈论视角的分析表明,由于三大行动集团之间存在"利益不相容",它们在跨省户籍改革中的府际博弈均体现出非合作博弈路径。央地之间的博弈具有"斗鸡博弈"特征,地方政府间的博弈符合"囚徒困境"逻辑,而政社间的博弈则呈现出"智猪博弈"格局。要在跨省户籍改革中实现三大行动集团的利益整合,亟须构建动力与压力相结合的央地府际合作治理机制、地方政府间的土地省际占补平衡机制与公共服务跨部门协作供给机制。     

关于负不相容选言判断等值问题质疑

以往绝大多数普通逻辑教科书认为，否定一个不相容选言判断，就等值一个相应的相容选言（ｐ∧ｑ）或者（非ｐ∧非ｑ），但是，考察人们的思维实际和从真值表上分析，不难发现负不相容选言判断的等值并非具有“或者”的相容关系，而应该为“要么”的不相容关系     

李抒望：领导干部耍作诚实守信的表率

李抒望撰文指出，各级领导干部一定要带头作诚实守信的模范。一是讲诚信就要讲党性。任何弄虚作假、欺瞒诈骗的言行都与我们党的性质、宗旨不相容。二是讲诚信就要讲务实。诚信最基本的要求就是言与行的统一，表与里的统一，虚与实的统一。     

美国政要的大学成绩

在美国，优等生和民选政治家至少在形式上是不相容的。优等生靠上面的权威给自己打分，民选政治家最大的本事则是和人家相处得好，“能混”，最后让大家都跟他们走。这套本事课本上没有教，读书也读不出来。