体育强国视域下依法治体途径的抉择

依法治体是实现体育强国的唯一路径。在对我国若干省市的体育立法、执法、法律监督、仲裁和司法等几个方面的现状进行调查的基础上,针对存在的问题,提出了解决问题的建议和对策,即建立高效务实的体育法律法规体系;强化体育执法行政队伍建设,加强体育执法监督工作,完善执法监督体系;加强体育普法宣传教育。     

我国体育教师劳动权利与法律救济研究

长期以来,我国体育教师劳动权利立法与保障机制缺乏,加剧了体育教师劳动维权抗辩的难度。因此如何在我国体育教师劳动立法层次结构的基础上,保护体育教师劳动权利及目前立法缺陷,提出体育教师劳动权利的法律救济,对完善我国体育教师劳动立法和保障机制有着重要的现实意义。     

论体育权利均等化——兼论《全民健身条例》配套制度设计的价值重心

体育权利均等化是立足于人的全面发展和社会公平理念,针对当下中国体育资源配置不平衡的现状,而提出的旨在实现全体社会成员在参与体育活动上的机会均等,公平地享受体育发展成果的价值追求,具体包括主体均等化、客体均等化和空间均等化等三个维度。《全民健身条例》的配套制度设计要以体育权利均等化为价值重心,构建体育权利的资源配置制度、实现指标制度和法律责任制度。     

经营高危险性体育项目许可管理办法

第一章 总则 第一条 为了规范经营高危险性体育项目行政许可的实施，保障消费者人身安全，促进体育市场健康发展，根据《中华人民共和国体育法》、《中华人民共和国行政许可法》、《全民健身条例》等有关法律、法规，制定本办法。     

中国与美国体育法比较研究

体育法律制度的发展是与社会政治、经济、文化的发展密切相关的.世界各国的体育立法随着经济、社会发展不断强化和变革.致使各国体育法也不尽相同,体育法规定着体育与国家的关系,规定着体育的法律地位,因此,我国体育法制的建设应通过对美国体育法的比较,吸收和借鉴其成功经验,结合我国体育立法现状,为建设有中国特色的体育法律体系提供一些理论依据,从而完善我国体育法律体系.     

扬起和谐的风帆——省十届人大教科文卫委工作回眸

换届在即,江西省十届人大常委会即将完成其历史使命。本届常委会任期的五年,是我省改革开放和社会主义现代化建设取得辉煌成就的五年,是朝着"加快江西崛起、实现富民兴赣"目标大步迈进、人民群众受益最多的五年,也是我省社会主义民主法制建设稳步推进、人大工作不断取得新进展的五年。本刊特约了这组"省十届人大常委会五年工作回眸"稿件,力图从多个视角回顾和展现五年来省人大常委会各项工作的坚实足迹。     

从SFAA诉USOC案析美国奥林匹克标志保护立法

通过系统梳理美国业余体育法的发展历史，解析SFAA诉USOC案中法官对美国业余体育法的阐释，分析探究该法的价值取向及具体适用原则，从而厘清美国奥林匹克标志保护的立法逻辑和进路。这不仅对于反思我国的奥林匹克标志保护立法现状具有参照作用，而且对于理性选择规制奥林匹克知识产权的保护模式也具有借鉴价值。     

修法背景下我国独立体育仲裁制度的设立

现有的国际和国内体育争端解决体系基本都体现为以国际单项体育联合会及各国协会、独立体育仲裁机构(国际体育仲裁院或国内独立体育仲裁机构)、国内法院为主体的三层递进式架构。在我国,由于独立体育仲裁机制长期缺位,导致对内体育争端解决的专业性和法律效力不足,加之对外与国际争端解决机制的衔接不畅,难以公平、高效地解决体育争端,甚至造成了国内争端的国际化。《体育法》的修订为完善体育仲裁机制提供了契机,其中独立体育仲裁制度的设立应以体育自治为基础,建设完善的体育仲裁机制,通过设立中国体育仲裁委员会,进一步整合单项体育协会的内部仲裁机制,保障仲裁裁决一裁终局的效力,明晰仲裁范围,与国际体育争端解决机制形成平行且竞争的协同关系。     

浅议中国体育法的修订

对体育法的修订工作开展已近5年,新的体育法至今尚未出台。本文以此为基础,重点分析现行体育法在理论和实践中存在的问题,并由此提出相应的体育法修订意见。新的体育法应当实现对体育法理论价值的重构,注重人的价值,加强人文关怀;在此立法理念的指引下,完善体育法律责任,丰富关于体育仲裁的规定,充实整个体育法体系。     

体育纪律处罚争议解决中的体育协会内部仲裁与外部体育仲裁关系研究

体育纪律处罚具有类刑罚性,体育组织应设置不同的“审级”,如内部仲裁与外部仲裁,解决处罚纠纷。我国大部分体育组织对纪律处罚争议解决的内部仲裁程序未作明确规定,现有规定存在着自设内部程序最高效力、仲裁员不中立、程序过于简单等问题。在我国体育仲裁机构建立的同时,各单项协会的内部仲裁制度应做相应修改,以与体育仲裁制度相衔接。