法律面前无所谓强者、弱者

正最近,"山东东平女生被性侵"案不断发酵。媒体报道中的"未成年少女"、"开宝马车的地痞"、"警察称市里打过招呼难办"等字眼,刺激着公众的神经。当事双方的"强势与弱势"与若干起同类事件一样,再次引发标签化思维和法治思维的碰撞。权贵人士违法时利用手中权、囊中财为自己"解套"确有发生,于是,人们痛恨"强势"群体、同情"弱势"群体并产生"为官不正"、"为富不仁"的刻板偏见以及"仇官"、"仇富"心理。但是,离开事实依据和法律界定,简单用"强势"和"弱势"的标签论是非、定轻重,只会动摇法律刚性,损害法制权威。     

律师眼中的邱波法官

2014年9月12日,北京市高级人民法院在北京二中院召开邱波法官先进事迹新闻发布会。北京市第二中级人民法院院长朱江、北京市高级人民法院政治部主任安凤德、北京市第二中级人民法院副院长崔杨、北京市高级人民法院政治部组宣处处长刘玉民等出席新闻发布会。     

论刑事诉讼理念对无罪推定原则的影响

无罪推定是国际公约确认和保护的一项基本人权,已为世界多数国家的刑事程序所采用。然而由于我国刑事诉讼中理想化的"不枉不纵"理念并不能真正做到惩罚犯罪与保障人权并重,以及司法机关在司法实践中惯常形成了"宁枉毋纵"的思维逻辑,这两种刑事诉讼理念对无罪推定原则的确立起到一定的阻碍作用,所以我国还没有全面确立无罪推定原则。同时,在我国主张"宁纵毋枉"的诉讼理念,全面确立无罪推定原则仍需要一个相当长的时期。     

重大责任事故中负责车辆动态监控的外包企业主管人员责任如何认定

党的二十大报告指出,坚持安全第一、预防为主,建立大安全大应急框架,完善公共安全体系,推动公共安全治理模式向事前预防转型。为深入贯彻落实党中央关于安全生产工作的决策部署,准确适用相关法律法规,确保对重大责任事故犯罪精准打击、不枉不纵,推进安全生产溯源治理,本刊特遴选一起超速运输危险品发生事故的案件,邀请专家学者和检察官就有关外包企业主管人员未尽职责如何定性等问题进行研讨,敬请关注。     

质疑“不枉不纵”

"不枉不纵"作为一项刑事政策和执法理念隐含在我国刑事诉讼法规定的任务背后.它是一种理想化的模式,让我们为此付出了无法估量的代价.它不仅是无罪推定和疑罪从无原则无法真正实现的根源,还是刑讯逼供和超期羁押等诸多刑事诉讼顽症的渊薮.检讨和摈弃这一理念,将为近年来一系列刑事诉讼理论的研讨和司法改革提供良性互动的平台,实现配套的革故鼎新,意义重大.     

查办案件必须严谨细致

正作为一名战斗在反腐败一线的纪检监察干部,多年的查办案件经验一再告诫我们,查办违纪违法案件必须用心。用心办案不仅要严格依纪依法,严肃惩处腐败行为,而且必须实事求是,切实保护被调查人的合法权益。这是提高办案质量、增强办案效果,让涉案当事人心服口服的必然要求。我经手查办过大大小小几十件案子,有个办案情节至今记忆犹新,特别能说明用心办案的重要性。当时,我负责调查某省工商局局长马某涉嫌收受贿赂的案件。掌握具体线索后,找他谈话     

死刑辩护谁够格无罪“凶案”背后的刑辩准入制度

在“疑罪从无”原则从纸面逐渐落地的背后,是刑事司法参与者的专业化. 因为专业化,刑事辩护律师曹夏博的无罪辩护和安徽省高级人民法院法官的“不枉不纵”理念产生“化学”反应——一起故意杀人案由死刑改判无罪.     

审理案件 清明为真

经过审理的案件,要像山涧流淌的溪水一样清澈透底,让人一目了然;要像镜子一样明亮,没有一点阴影瑕疵,更不能有冤假错的黑洞。党政纪案件作为社会治理体系的一部分,最终是为社会服务的,这就要求每一起党政纪案件不仅在法纪效果上要符合“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法”的基本要求,而且要有激发社会正能量的积极社会效果。案件审理部门作为纪委常委会(监察局长办公会)研究处理案件的审核把关部门,     

不枉与不纵——亦谈刑事诉讼的辩证思考

根据不得强迫接受刑事追诉者自证其罪的诉讼理念 ,在司法实践中宁可错放不可错判。我们应当明确地将“决不冤枉一个好人 ,决不放过一个坏人”修正为“确保不冤枉一个好人 ,力争不放过一个坏人”。