论中西选举制度的差异及其相关性

本文通过对社会主义中国的选举制度与西方资本主义国家选举制度的比较 ,认为二者的差异不在于形式 ,而在于实质。具体表现在选举制度的产生过程、候选人的提名方式、介绍方式和政党在选举中的作用等方面。笔者认为 ,两种不同类型的选举制度都是对世袭制度的否定 ,是人类政治文明上的创新。我们可以在认清西方资本主义国家选举制度本质的同时 ,从中国国情出发 ,借鉴其为我们所用的东西 ,为完善具有中国特色的选举制度服务     

为什么“不怕香港有事发生”

8月31日下午，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定。与此同时．香港的添马花园，一块白色布景板被人竖起，上面印着“抗命”二字。     

新中国第一次人口普查

正新中国成立之初,百废待兴。摸清人口状况,了解我国基本国情,成为开展新中国建设的一项重要任务。1953年全国将开展第一次普选,而选举各级人民代表的一个重要前提就是要有准确的人口数据。1953年4月3日,政务院发布《为准备普选进行全国人口调查登记的指示》和《全国人口调查登记办法》,规定这次人口普查结合选民登记同时进行,调查采用统一的表格,并且确定了普查登记的标准时间为1953年6月30日24时。凡中华人民共和国公民均应进行登记。1954年11月     

我国人大代表选举制度的基本原则

我国人大代表选举制度的基本原则，主要体现在选举法等法律中。1953年颁布的第一部选举法确立了我国选举制度的基本蓝本，并在全国范围内进行了第一次普选，标志着我国社会主义选举制度的正式确立。1979年7月颁布的第二部选举法是我国社会主义民主选举制度的重大发展，     

西方民主为何“水土不服”——对俄罗斯民主化进程的思考

一种民主制度是不是适合某个国家,我们可以从其施行那种制度的实际效果来判断;俄罗斯的民主化进程正好印证了这一观点西方民主制度的构成要素谈及西方民主制度,人们常常以美式民主为代表。美式民主是以民主宪政体制下的三权分立、多党制、议会制、普选制和公民言论自由权等为主要要素的民主制度。事实上,西方民主     

政府立法应着眼于民生

林艺东在《人大研究》上撰文认为：民主在它发展的开源就表现了强烈的排他性，但是它是在发展的过程中不断地得到完善。妇女的选举权，平等的普选权，都是一个逐渐的发展过程。英国议员的选举是在花费近200年的时间从贵族的游戏迈向平民的权利，从城市的特权普及到农村的选举权。我国的民主一样是一个发展的过程，是一个在不断的发展中逐渐认识和学会民主的过程，通过这个过程培养自我的民主属性和永远追求的民主传统，     

厌选与民主：我国公民选举冷淡原因透析

在我国的选举实践中,出现一个比较矛盾的现象:一方面是统计数据显示我们有很高的参选率,另一方面的调查结果却表明,公民对选举的兴趣却越来越冷淡。究其原因,普选和厌选其实是不同层面的问题,二者并不矛盾。因此,详细考察公民厌选的社会、政治和心理因素,对于促进我国公民政治参与的积极性、推动我国政治文明的长足发展具有重要意义。     

论普选对香港特区政府的影响

即将实行的香港普选,既符合人民主权原则,也使特区政府面临中央和民众的"双重问责"。一方面,当行政决策的地方主体性被加强的同时,特区政府必须处理好与中央意志的平衡问题;另一方面,普选将推动政党、压力团体和民众的广泛政治参与,通过监督决策过程和效果,促使政务公开和透明,使特区政府更加民主和谨慎决策。     

“占领中环”的本质及应对

近期，在香港特别行政区，不断有人鼓吹港人要通过“占领中环”（以下简称“占中”）“公民投票”等极端违法行动，争取所谓的“真普选”。“占中”行动明显违反香港法律，对香港的发展和稳定造成负面影响，非常有必要认清该行动的本质和危害。     

建国初期广东首次普选妇女的宣传发动

1953年至1954年间举行的全国首次基层人民代表大会代表的选举是我国妇女当家作主和妇女解放运动的标志性事件之一,具有里程碑的作用,对新中国的发展产生了重大影响。它大大激发了妇女政治参与的热情,提高了妇女在国家建设中的积极性和创造性,加强了人民民主专政的力量。经过建国初期最初几年的民主建政运动和妇女解放运动,广东取得了在选举方面对妇女进行宣传发动的一些经验。在建国初期的首次普选中,为了加强妇女对人民民主思想和民主选举政治理念的认知与认同,广泛地发动妇女参与普选,广东进行了多途径、全方位的政治动员工作,成功发动了妇女积极参与普选。