排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
<正>与传统的金融交易不同,比特币交易是公开的且这些钱也是可以被追踪的,每次交易都会留下数字痕迹。事实上,尽管使用了各种各样的方法,利希滕斯坦夫妇从来没有找到一个方法来兑现他们的数字口袋里价值数十亿美元的战利品 相似文献
2.
以比特币为代表的"去中心化"数字支付工具兴起,经济、金融等行政法律体系对比特币虚拟商品、非货币的属性定位及形式上比特币与实体经济、金融体系的风险切割,导致货币、外汇、证券、期货、税务、财产、融资等领域的经济刑法规范面临结构性失灵与适用性紊乱风险。比特币法律与经济分析从发行与交易机制"去中心化"与治理结构、资源分配、利益实现中心化等实质特征出发,深度解构比特币经济机理,能够揭示比特币货币与金融投资、投机功能,确立比特币的货币、金融商品法律属性实质解释原理,从而引入经济刑法规范调整、司法规则与执法机制优化、货币体系反思等解决经济刑法困局、控制互联网金融市场风险的制度。 相似文献
3.
4.
《湖北警官学院学报》2021,(3):5-13
近几年来区块链技术发展突飞猛进,正在助力信息产业发生深刻的变革。由于区块链具有诸多技术优势,媒体对区块链的报道多以正面积极为主,同时基于区块链技术衍生出的虚拟货币巨幅增值的事实也进一步吸引投资者的关注。然而近几年涉区块链诈骗案件数量也随之上升,媒体对区块链技术广泛的正面报道为涉区块链诈骗提供了舆论温床,也为打击此类诈骗增加了难度。本研究从社会舆论宣传角度切入,分析诈骗组织利用区块链及比特币的舆论优势实施舆论绑架与反诈公信力打压的模式,提出跨境涉区块链诈骗的舆论绑架机制与曝光风险的概念,并通过仿真实验得出这些因素对投资者产生的影响,归纳出涉区块链诈骗的宣传特征。最后对涉区块链诈骗分别给出基于供给侧切断与需求侧抑制的创新性防范方法。 相似文献
6.
世界各国对比特币的性质认识不一,对比特币的监管态度也不同.到目前为止世界上仍有个别国家禁止比特币,但多数国家正逐步将比特币纳入本国的监管体系之中.尽管比特币不符合法定货币的定义,然而我国将比特币界定为虚拟商品也是不符合其本质属性的.在以比特币开展支付应用业务时,应将其认定为小额支付手段或者转账工具;在以比特币开展投资业务时,应将其认定为金融产品.在此基础上,将比特币等数字货币平台划分为应用型和投资型平台,并分类予以监管.以数字货币平台为核心目标进行监管才是构建整个数字货币行业法律监管的正确入手点. 相似文献
7.
伴随比特币等虚拟货币价值认同度不断提升,非法活动以虚拟货币为通道,全球年均流转资金已达百亿美元.虚拟货币洗钱具有隐匿性强、跨境流通快、价值兑换多元化等特点.受反洗钱监管趋严影响,虚拟货币洗钱黑产链历经不断演变,逐步呈现规模化、专业化趋势.面对日益庞大的虚拟货币市场,监管机构如何破解监管难题,司法机关如何有效追诉犯罪,亟待从"法律+技术"的复合路径探索有效治理对策. 相似文献
8.
比特币洗钱犯罪的治理,首先要明确认识其洗钱风险和洗钱模式。目前非金融机构领域是我国反洗钱监管的短板,反洗钱内控机制的缺失和反洗钱义务的模糊是放大比特币交易平台洗钱风险的主要原因。为预防和惩治比特币洗钱犯罪,须合理把握反洗钱规制与刑事惩罚之间的关系,并从犯罪协作角度理解其中的犯罪产业链现象,同时有必要以《刑法》第312条为洗钱犯罪的普通法条、第191条和第349条为特殊法条的思路,来辨明我国洗钱罪名之间的逻辑关系。 相似文献
9.
10.