管辖异议之诉质疑——兼谈司法上的地方保护主义问题

<正> 近几年,司法上的地方保护主义愈演愈烈,它既影响了法律对当事人合法权益的保护,损害了司法机关的公正形象,同时又直接威胁到了国家法制的统一,它已成为司法界的一大公害。正是从消除并预防这一公害出发,法学界有人提出了赋予民事诉讼当事人管辖异议权并进而建立管辖异议之诉的设想,司法机关并以司法解释的形式明确确认了当事人的异议权和异议之诉。考虑到目前的现状和面临的问题,提出这样一种设想并采取这样一种做法,是可以理解的;它也能在一事一时中起点积极作用。但是,这样一种设想和做法是否具有理论基础和法律依据;尤其是,它是否能遏制住地方保护主义的蔓廷,倒是值得研究的。     

再论原告的管辖异议权

对于当事人管辖异议权的重视程度反映了一国民事诉讼法对于当事人程序保障的重视程度,也体现了立法者对于管辖问题上公正与效率价值的不同选择。我国民事诉讼法对于当事人(尤其是原告)的管辖异议权的规定相当粗疏,司法解释也不周详,学术界对此也见仁见智。为了明确认识,澄清误区,本文在对我国相关立法及理论进行分析的基础上,借鉴国外的一些做法,对原告管辖异议权的范围、时间、处理方式等问题提出了自己的看法。     

最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定

为正确审理民事级别管辖异议案件．依法维护诉讼秩序和当事人的合法权益．根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合审判实践，制定本规定。     

状告桑塔纳：－中国首例消费者诉汽车制造商纠纷案

2000年1月4日。这是一个令中国消费者难忘、汽车制造商铭记的日子。因为，中国首例消费者状告国内最大的汽车制造商之一──上海大众汽车有限公司汽车买卖纠纷一案的判决，在这一天的零时发生了法律效力。被告上海大众汽车有限公司被判退车赔款。这是一个案中有案、且经历了两年零七个月的连环式诉讼。我们可以从中感受到，有关法规的缺憾、消费者权益意识的增强。看到了曾经被视为“弱势群体”的消费者；正走向成熟，虽然摆在他们面前的，仍是一条──轿车之梦1886年，善于幻想的德国人卡尔·本茨，自己设计并制作了一台四冲程汽油发动机，…     

裁量性损害赔偿制度在侵犯专利权纠纷案件中的运用

正根据侵权法的一般理论,普通侵权案件应坚持"填平原则",即追究被控侵权入的责任以弥补权利人因侵权所受的损失为限;而对于损失的具体数额的确定一般由权利人予以举证证明。但是由于知识产权的无形性的特点,权利人的实际损失以及被控侵权入因侵权行为所获得利润往往均难以计算,因此,法定赔偿的计算方式成为了侵犯知识产权纠纷案件中法院所通常采取的确定损害赔偿数的方式。而采取法定赔偿的计算方式,其"先天的缺陷"在于其不确定性,从而难以与"填平原则"相一致;此种情形在侵犯专利权纠纷案件中尤为突出。     

民事管辖异议制度中举证、质证和认证问题探析

长期以来,管辖异议制度中的证据问题一直困扰实务界,在作为程序性审理的管辖异议案件中需否举证、质证和认证,及如何举证、质证和认证,并无具体规则论及。特别是最高人民法院《关于民事诉讼证据若干意见的规定》颁布实施后,该规定是否适用于管辖异议案件的审理,并未明示。本文拟在这方面作些尝试性的探索。     

刑事诉讼立案管辖冲突及解决机制刍议

刑事诉讼立案管辖冲突是我国司法实践中十分常见的情况,如果不及时、正确地加以解决,会产生很多不利于司法实践的问题。本文从刑事诉讼立案管辖的概念和范畴出发,通过分析具体的冲突表现形式来论证解决冲突所应遵循的诉讼经济、方便管辖、维护当事人利益等基本规则。本文同时分析了设立管辖异议机制和冲突问责机制对于解决刑事立案管辖冲突的必要性,并建议从立法上来完善司法机关之间的管辖平衡。     

强横的法官 喊冤的律师“全国首例法院院长自诉律师诽谤案”余波未平

“如果我们必须解决一件迫在眉睫的事情，那就让我们首先干掉所有的律师吧。”我的律师命运，不幸被莎翁这句深邃的哲理名言所言中。 ──贺欣 贺欣住在西单的一间小招待所的地下室里，这是京城最低档的旅 馆，一天只要 ２３元。这些天，派出所经常来清查“法轮功”组织的 上访者，贺欣不免有些提心吊胆。好在他的律师执业证带在身上，他可以堂而皇之地说在出差办案。其实他也是一个不折不扣的上访者、告状者、喊冤者，为着自己所背负的一桩令世人侧目的案子抗争不已。中纪委、最高法院、国家保密局、全国律协、多家新闻媒体，连日来他跑遍…     

男嘉宾“非诚就扰”孙雅莉悔婚拒还宝马

江苏卫视节目《非诚勿扰》引发首场男女嘉宾官司，女嘉宾孙雅莉被男嘉宾鄂皆豪起诉悔婚，且拒绝偿还赠与的宝马车和电视机一案，在孙雅莉提出的管辖异议被法院终审裁定驳回后，日前此案在北京市朝阳区法院审理。     

商品房买卖合同纠纷案件成因

北京市丰台区法院对方庄法庭2005年审理的当事人提出管辖权异议的22件案件进行调研后发现。当事人滥用管辖异议权的现象较为突出．应采取措施予以遏制。