腐败治理对民众政治信任的影响分析——一个准自然实验

基于党的十八大后反腐败斗争在各省份取得的效果差异构造准自然实验设计，为理解宏观社会政治经济环境下个体社会政治价值感知的变动逻辑提供了窗口。使用2012年和2014年中国家庭追踪调查（CFPS）两期平衡面板数据，利用双重差分模型（DID）进行政策效应评估，实证考察腐败治理对民众政治信任的影响及其群体性差异。研究结果表明：（1）腐败治理显著提升了民众的政治信任，反腐败力度越大，对民众政治信任的促增效用越强；（2）群体差异性检验发现，腐败治理显著提高了低收入群体的政治信任，但对高收入群体的影响微弱。上述研究发现表明，腐败治理对政治心理产生了积极效应，夯实了国家治理的民众政治信任基础。而且，腐败治理不仅能够在整体层面提高民众的政治信任，还可以缩小低收入群体与高收入群体间的政治信任差距。因此，实务工作层面，应着力建立健全权力运行制约和监督体系，关注腐败治理过程中低收入群体的利益。     

榜样示范在未成年人思想道德建设中的作用

同伴榜样对于任何年龄组来说 ,其影响力是显著的 ,甚至在一定程度上超过了 (声像资料中 )社会公众人物的影响力 ;对于低龄儿童 ,榜样的影响促其一般认识水平提升得更快 ,其相应的具体行为的习得率也较高 ;对于高年龄组少年来说 ,更倾向于高级认识水平的提高 ,公众人物的表率对他们的影响并不显著 ;在附加因素上 ,权威的表扬和集体的讨论起到相当的强化作用 ,即在现实中 ,同伴的表率与舆论的联合作用 ,对未成年人的良好品德的养成起重要的推动作用     

武装冲突与妇女赋权——基于两项自然实验的实证研究

近年来,学界开始关注武装冲突对性别平等和妇女赋权的影响。既有研究发现,武装冲突对女性造成了远超男性的伤害,但也为女性政治赋权创造了机会,在客观上促进了妇女的政治参与。然而,这些研究绝大部分集中在宏观的国家层面,缺乏微观层次上对武装冲突如何影响妇女赋权的关注。同时,由于大部分研究都是基于观察数据,难以准确评估武装冲突对妇女赋权的因果影响。2008年马里共和国和2012年尼日利亚分别爆发了武装袭击事件,而这两起武装袭击爆发的时机碰巧与"非洲晴雨表"正在两国进行的具有全国代表性的问卷调查的时间相吻合。利用这一特征可以构建两项自然实验,探究武装冲突在微观层次上对妇女赋权的社会支持基础的因果影响。统计分析发现,武装冲突在短期内显著地增加了受访者对于政府处理妇女赋权议题的不满程度,增强了民众对于本国妇女遭受不公正对待的感知,从而在一定程度上为推行提升妇女赋权的政策改革提供了社会支持基础。在微观层次上厘清冲突对于妇女赋权进程的影响,为连接宏观跨国层次的研究提供了一种新视角。     

自然实验法在《广告策划》教学中的运用

广告策划课程强调基础理论和实用技能的有机结合,注重理论与实务相结合,培养与提高学生的实际策划能力。因此,在具体教学中除了传统概念教学法外,普遍使用案例教学法启发学生的学习能力。但是,案例教学法由于案例受制于本身的环境很难复制,对学生实际策划能力的提升效果还不甚理想。自然实验法是自然科学研究中普遍使用的一种方法,能够在真实环境中展开实验并得到结果,是最接近于客观现实的研究方法。在《广告策划》教学中策略性地引入自然实验法,能够有效规避概念教学法和案例教学法的不足,强化教学的实际效果,提升学生的实际策划能力。     

武装冲突与妇女赋权

近年来,学界开始关注武装冲突对性别平等和妇女赋权的影响。既有研究发现,武装冲突对女性造成了远超男性的伤害,但也为女性政治赋权创造了机会,在客观上促进了妇女的政治参与。然而,这些研究绝大部分集中在宏观的国家层面,缺乏微观层次上对武装冲突如何影响妇女赋权的关注。同时,由于大部分研究都是基于观察数据,难以准确评估武装冲突对妇女赋权的因果影响。2008年马里共和国和2012年尼日利亚分别爆发了武装袭击事件,而这两起武装袭击爆发的时机碰巧与“非洲晴雨表”正在两国进行的具有全国代表性的问卷调查的时间相吻合。利用这一特征可以构建两项自然实验,探究武装冲突在微观层次上对妇女赋权的社会支持基础的因果影响。统计分析发现,武装冲突在短期内显著地增加了受访者对于政府处理妇女赋权议题的不满程度,增强了民众对于本国妇女遭受不公正对待的感知,从而在一定程度上为推行提升妇女赋权的政策改革提供了社会支持基础。在微观层次上厘清冲突对于妇女赋权进程的影响,为连接宏观跨国层次的研究提供了一种新视角。     

榜样示范在未成年人思想道德建设中的作用

本研究通过自然实验法、座谈讨论法,对榜样示范在未成年人品德形成机制中的作用进行了探讨。结果表明:同伴榜样对于任何年龄组来说,其影响力都是显著的,甚至在一定程度上超过了(声像资料中)社会公众人物的影响力;对于低龄儿童,榜样的影响促使其一般认识水平提升得更快,其相应的具体行为的习得率也较高;对于高年龄组少年来说,更倾向于高级认识水平的提高,公众人物的表率对他们的影响并不显著;在附加因素上,权威的表扬和集体的讨论起到相当的强化作用,即在现实中,同伴的表率与舆论的联合作用,对未成年人的良好品德的养成起重要的推动作用。     

智慧城市能够减少犯罪发生吗?——一项准自然实验

伴随快速城镇化不断增加的犯罪是当下城市治理面临的主要挑战。智慧城市作为一种新型治理模式,其目的是纾解快速城镇化引致的各类“城市病”。伴随着实践层面的不断推进,建设智慧城市能否减少犯罪发生?这一兼具学理性与实践性问题被提出。遗憾的是,对此问题,学界目前尚未展开深入、细致地讨论,尤其缺少基于面板数据的针对性研究。鉴于此,本研究将2012年我国启动智慧城市试点政策视为准自然实验,收集292个地级市2005—2020年的面板数据,使用渐进双重差分模型评估建设智慧城市对犯罪发生的抑制效应,并就其中的作用机制进行深入剖析。研究发现：(1)建设智慧城市能够显著减少当地犯罪发生;(2)机制分析表明,智慧城市主要通过增加居民收入、提高技术应用与优化资源配置三个机制抑制犯罪发生;(3)异质性分析发现,不同规模、发展水平的城市,通过建设智慧城市减少犯罪的效果存在差异。本文为改善城市安全提供了重要的政策启示。     

决策主体、决策制度与规划质量：一项准自然实验研究

本文基于共识型决策理论和制度理论构建五年规划决策理论模型并通过是否建立规划决策制度这一准自然实验,利用全国省市县217份官员调研数据验证模型。研究发现,与没有建立规划决策制度相反,建立规划决策制度后,出现以下变化：决策者、起草者、征询者参与情况以及规划质量均显著改善及提升,起草者对规划质量的正向影响超过决策者对规划质量的正向影响,征询者对规划质量产生正向影响;决策者开展专题调研对规划质量产生正向影响;起草者吸收各方面意见对规划质量产生正向影响;征求专家学者、人大代表及政协委员的意见对规划质量产生正向影响。据此,本文认为规划决策制度“由外到内”依次对征询者、起草者、决策者产生影响,实现民主科学决策,提升规划质量。研究结论为加快出台发展规划法,以法治化决策保障和促进民主化科学化决策。     

智慧城市建设能够提升城市韧性吗?——一项准自然实验

作为一种新型的城市治理模式,智慧城市建设的初衷是解决由于快速城市化而导致的各种城市问题,以此提升城市韧性能力。然而,城市系统能否通过智慧城市建设而变得更具韧性呢?论文基于中国2012年启动的智慧城市建设试点这一准自然实验,运用2001—2016年153个地级市的面板数据和双重差分方法首次评估了智慧城市建设对城市韧性的影响,并对其作用机制和异质性进行深入探讨。研究发现:(1)智慧城市建设能够显著提升城市韧性水平,这一结果在经过了反事实检验和多项稳健性检验后依然成立;(2)机制验证表明,智慧城市建设主要借助创新驱动产生的技术效应和结构效应对城市韧性发挥作用;(3)异质性研究表明,人口规模和经济规模越大的城市,其智慧城市建设对城市韧性的改善效应越显著;(4)智慧城市试点政策会与创新型城市等其他政策一道对城市韧性产生叠加效应。研究对指导现实智慧城市建设以及城市韧性治理实践具有重要启示意义。