金融衍生品交易主体内控制度建设思考

由于金融衍生品交易具有高杠杆及投机性较强的特性,使得该交易中蕴含巨大风险,因此一旦交易主体对金融衍生品运用有失偏颇,就会造成巨大损失甚至毁灭性后果。通过分析我国金融衍生品市场交易主体的内部控制制度的现状及存在问题,就如何加强我国的衍生品交易主体的内控制度提出了相应的建议,包括内控制度的构建、指导原则和强化内部控制的措施。     

从虚拟经济看西方金融危机

2008年美国爆发金融危机,至今已近4年,不仅使本国遭受重大损失,而且持续发酵,影响到全世界,形成一场世界灾难。这次金融危机为什么发生在美国?为什么它会迅速地向全球传递?这样的危机今后还会出现吗?我们从中可以接受一些什么经验教训?这都是     

反思从“话语神话”开始

2008年以来的金融危机是金融衍生品过度泛滥导致的,但中国恰恰在危机之后推出了股指期货等衍生品;金融危机源于美国房地产泡沫的破裂,但中国随后却进一步吹大了房地产泡沫,以至于不得不用     

金融衍生品市场：中国金融发展的新方向

我国正面临着金融的全面开放期，金融业务的发展潜力和前詈的不确定性都很大。为了更好地增强我国金融市场的竞争力、满足我国广大潜在金融衍生品投资者的投资需求，防止我国金融衍生品市场的建设走弯路，进而提高市场建设效率，保证我国金融秩序的稳定，有必要及早制定我国金融衍生品市场的发展战略，以此促进我国金融衍生品市场的形成和健康发展。     

场外衍生品交易担保之信用支持制度研究——以“海升—大摩案”为分析蓝本

场外衍生品交易的特殊风险是来自对方违约的信用风险。由此而建立的场外衍生品交易担保之信用支持制度不仅成为市场惯例,也符合当下各国金融改革立法的要求。场外衍生品交易担保之信用支持制度与传统债之担保制度存在显著差异,实质是提前兑现衍生品合同下的全部收益并以保证金方式缴付。但是,海升—大摩案表明,这套新型金融担保机制对于以套期保值为目的的企业用户而言可能代价过高。只有在追求信用支持制度适用之普适性的同时合理兼顾各类市场主体的利益,才能保障金融衍生品交易市场的健康发展。     

论金融衍生品消费者保护的统合法规制——高盛“欺诈门”事件的启示

<正>一、美国SEC起诉高盛案件的概况2010年4月16日,美国证监会起诉高盛及其副总裁法布里斯·托尔雷(Tourre),指控其涉嫌证券欺诈。指出被告在向投资者销售一款自主设计的合成抵押债务债券(CDO)时,存在重大误导性陈述并隐瞒关键信息。     

拯救全球金融系統:國際金融改革與美國金融改革,他們願意幹這差事嗎?(上)

序言現在所稱的全球金融危機可從七個不同的危機組成的系列加以分析,這些危機對我們的影響迄今依然存在。過去三年一系列經濟事態是前所未有的:全世界仍然在應付75年來最嚴重的經濟衰退。     

对完善我国金融衍生品风险防控法律制度的思考

金融衍生品在我国发展较晚,相关立法和基础研究都比较薄弱。本文主要针对金融衍生品风险防控法律制度方面存在的缺陷进行分析,并提出具体的建议,即：完善金融衍生品市场准入、风险管理制度,建立健全危机救助和跨国监管等制度。     

浅谈如何加强市场规制来应对金融危机

美国金融危机的爆发,给全球金融市场带来了巨大的震荡,并引起全球生产要素和资本市场格局发生改变,从而对我国经济产生深远的影响。本文根据经济法学的原理,从市场规制角度,对如何应对、化解危机,迎接挑战做了初步的探讨,在反思过去的同时,更多是思考我国经济的现在和未来。     

为什么“占领华尔街”活动发展迅猛?

问:编辑同志,您好!2011年9月17日起,美国纽约爆发一场名为占领华尔街的民众抗议活动。此后,这股抗议浪潮迅速向美国其他城市和世界其他国家蔓延。一些专家认为,抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变。请问,占领华尔街活动为什么会爆发?为什么其发展如此迅猛?甘肃读者:刘志文