慎重对待诉辩交易

所谓诉辩交易,是指法院开庭审理刑事案件前,控诉方因掌握被告人犯罪的证据较少,并且收 集证据比较困难或代价高昂,为避免所指控的犯罪不能成立,或为节约诉讼成本,提高诉讼效率,而以作出较轻的指控、许诺代为向法官求情为代价,换取被告人有罪的供述,而与被告人(一般通过辩护律师)在庭外讨价还价达成妥协的一种制度。     

“心态失衡”析

一到年初，县上又像往年一样给乡镇下达各种考核指标：大豆发展多少亩，花椒发展多少亩。海椒发展多少亩，招商引资多少万元，企业产值达多少万元……而且每个数据都是白纸黑字写得清清楚楚，容不得半点讨价还价。     

棋赛酒馆

国内赫赫有名的创维集团，近日在各个高校招聘MBA毕业生时，竟亮出一个月底薪2000元的超低价位，并且没有讨价还价的余地。这是创维集团近年来一直坚持的做法——不论是哪个学府的MBA，来到企业一律先从基层干起，在至少经过一年熟悉企业、沉淀浮躁心态过程后，再量才录用。虽然从1999年到2001年，创维一个北大MBA都没招到，     

从长野到上海

去菜场买菜,用上海话说"便宜一点"和用普通话讨价还价,得到的效果还不一样。长野-东京-上海闸北区延长路一栋6层楼的老式公房里,每天清晨5点多,五楼的一处窗户就会     

族群冲突的理性主义逻辑及其对中国的启示

对于由某一族群主导的中央政府与国内其他族群发生的族群冲突,通常的理论解释主要关注后者对前者的不满以及其武装反抗能力。但是,这种研究路径不能解释为什么冲突双方不能达成反映双方实力对比的妥协方案以避免族群冲突。为了解答这一疑问,有必要关注冲突双方的战略互动。在战略互动过程中,族群冲突双方对彼此实力、意图和战争决心的评估方面的信息不对称,阻碍双方达成基于真实实力对比的和平协议;即使双方掌握对称信息,但由于担心彼此不能真正履行和平承诺,同样阻碍和平协议的达成;更为重要的是,冲突双方争执的核心问题可能具有不容妥协、不可分割的价值。和平谈判的失败意味着族群冲突的爆发。因此,要防止族群冲突的发生或重建战后和平,第三方的调解和安全保证至关重要,这对于中国介入非洲的族群冲突具有重要启示。     

静宁县——“产业支部”引领农民“抱团发展”

来到“中国苹果之乡”静宁县的南部果品主产区，红彤彤的苹果挂满了枝头，果园内采摘苹果的人们笑声不断，柏油路上车辆来回穿梭，路边地头上客商正在和果农讨价还价……忙碌的身影，收获的喜悦，描绘出了全县党员干部群众“建产业支部、走富民之路”的丰收画卷。2011年，全县果品总产量达40万吨，实现产值16亿元。     

农村基础设施项目决策博弈模型框架

本文利用期权定价模型及不对称信息下的讨价还价博弈模型,构建了含有特许期权与博弈性质的农村基础设施项目建设的讨价还价动态期权博弈模型,克服了完全信息下投资项目的博弈模型的不足,求解了讨价还价动态期权博弈模型政府与农户集团进行投资决策的时点区间范围,为含有特许期权的农村基础设施项目建设提供了一个基于博弈论的决策分析框架。     

沪团购热催热“砍价师”

团购就是一批零散的、又有共同需求的消费者联合起来，共进共退，和商家讨价还价，因为形成了“大单”，往往能拿到低廉的价钱。《解放日报》报道，上海的资深团购砍价师月薪至少5000元。     

收藏界被指“五毒俱全”

每逢双休日，上海市的一些街头地摊上，便会出现不少稀奇古怪的文物古董，闻风而至的顾客更可谓是摩肩接踵。殊不知，在激烈的讨价还价中，一场场骗局正悄悄上演。     

美国房屋如何拆迁

相对于商业拆迁而言，美国法律对公益拆迁设定了更为严苛的程序。根据美国的拆迁程序，地方政府的区域规划决定并非终局性的，而是“可以争论的”——公民不仅可拟就被拆迁房屋与政府讨价还价，而且也可以对拆迁的合法性基础要件即“公共利益”之真实性展开辩论。