民间借贷实证分析——以西宁市城东区人民法院为样本

西宁市城东区人民法院审理的民间借贷案件呈现出主要为生产性借贷、高息现象日益普遍、担保比例不断增大的特点。民间借贷案件的高发具有经济原因、社会原因和制度原因。应健全民间借贷立法体系,提高民众风险投资意识,强化司法审判职能,完善民间借贷市场秩序。     

审理存单纠纷案件若干问题探讨

最高人民法院公布的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》司法解释施行八年来,全国法院依据该司法解释审结了大量的存单纠纷案件,取得了丰硕的成果,但是在适用该司法解释时各地法院的认识却不尽相同,特别是在存款的所有权归属、存单的法律特征、以存单为表现形式的借贷纠纷案件的认定、公款私存问题等方面的认识仍存在分歧,本文将对上述问题进行分析。     

关键是把握好度

党员干部可否参与业余理财活动？笔者认为，可进而不可深，关键是把握好科学的度。要把握好法规纪律的度。现在的理财活动，有经过国家批准的合法的，也有违犯国家规定而非法的。后者如高息揽储、高利贷、地下六合彩以及2007年震惊全国的亿霖木业集团有限责任公司以传销方式吸引投资者高价购买林地、疯狂敛财16亿多元的特大诈骗案，都有一些党员干部参与其中，有的是加害者、有的是被害者。这些活动就是普通群众也不能参加，党员干部更是绝对禁止。     

判决书里的宪法

年利率78％的信用卡高息 2013年9月4日,沙某某向中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行(以下简称中行成都高新支行)申请了长城环球通白金信用卡.该信用卡申请合约第3条第二款约定"信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五";第3条第一款约定"乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能完全还款的,乙方除按照甲方规定支付透支利息外,还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金".     

商业银行高息揽储入罪问题初探

近年来，商业银行高息揽储的行为愈演愈烈，严重影响了国家金融管理秩序和金融市场竞争秩序。从我国《刑法》的犯罪构成来看，商业银行高息揽储的行为具有自身的特殊性，难以以非法吸收公众存款罪采定罪，无法达到刑法预防与惩罚犯罪的目的，在司法实践中，人民法院也很少以此罪名对商业银行高息揽储行为加以处罚。所以，我国立法机关应当制定“商业银行高息揽储罪”并纳入到我国刑法典，结合我国宽严相济的刑事政策进行处罚。     

中国民间资本发展存在的问题及对策研究

由于资本趋利的本性,民间资本必然会自发的流向高利润的领域。从而出现了一边民间资本的无序流动,一边民营企业融资难这一现象,这必然对我国社会经济发展和正常的金融市场产生不良的影响。为此笔者就此进行了深入的研究,对民间资本发展的现状、发展中存在的问题及其原因进行深入剖析,并就民间资本的发展有针对性的提出相关对策和建议。