排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
WTO争端解决机制(Dispute Settlement Mechanism)是乌拉圭回合谈判的一个重要成果,而WTO争端解决机制比起GATT时代的争端解决程序的优越性主要在于它对执行裁决的监督上。体现在"WTO争端解决程序与规则的谅解"(DSU)中,就在于第21条"履行措施的合法性审查"和第22条"申请授权报复"的规定。这两条规定在WTO司法实践中已经成为WTO法执行的砥柱规则,使多边贸易体系解决纠纷的法律体系功能更为强大。但是,WTO的立法和任何立法一样,在具有前瞻性、预测性的同时,不可避免地具有一些滞后性,甚至在立法的当时受各种利益因素的制约,在立法上留有一些空白。针对DSU第21条和第22条规定的内在冲突,从分析WTO以往发生的案例入手,综合WTO专家小组对此问题的解释,结合各国提出的建议,对此问题进行论述。 相似文献
2.
论WTO规则的法律解释方法--兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用 总被引:1,自引:0,他引:1
《维也纳条约法公约》第 3 1条和第 3 2条不仅规定了条约解释的规则 ,而且也规定了具体的条约解释方法。本文依据其规定 ,结合WTO一些有代表性的案件 ,对专家组和上诉机构在争端解决程序中采用的主要解释方法 ,即文法解释方法、系统解释方法、目的解释方法、历史解释方法以及四种解释方法的使用顺序作一梳理 ,以求达到引玉之效。 相似文献
3.
4.
分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用 总被引:2,自引:0,他引:2
关于WTO争端解决机制的法律适用问题,目前学术界存在“并入说”与“自足说”之争。两种学说分歧实质在于WTO法的属性是开放性还是自足性。从WTO争端解决机制发展而言,似应取两种学说之长,这一方面可以使DSB有效解决成员方之间的贸易争端;另一方面可以使DSB的裁决报告受到WTO成员方更广泛的接受,从而使WTO法随着时代的发展而与时俱进。 相似文献
5.
我国加入WTO后 ,对WTO的研究需要进一步加强 ,特别是对它的法律性要深入研究。WTO法律性的增强 ,在很大程度上是由它的争议解决机制来实现的。在这一体制中 ,上诉机构使DSB的体制更完备 ,更具有公正解决争议的功能。尽管WTO体系内的争议绝大部分将通过双边的方式来解决 ,但完备的DSB将极大地促进通过双边或是国内的方法解决争议 ,它的影响力也是巨大的。另外 ,它对WTO条约体系的阐释也将是一个重要的基本功能。 相似文献
6.
张善燚 《湖南公安高等专科学校学报》2002,14(1):30-36
WTO的司法规则和程序表现为协商、斡旋、调解与调停、专家组、上诉评审、DSB对有关建议与裁决的监督执行、补偿和中止减让以及仲裁等。DSU的特点有 :(1)争端解决程序的统一性 ;(2 )争端解决机构的专门化 ;(3)表决方式的否定式共识型 ;(4)非违法之诉程序的明确化 ;(5 )期间评审和上诉评审程序的明确化 ;(6 )期限的明确化。WTO的司法对国家主权产生了一定的限制。WTO的司法与我国司法存在诸多方面的差别 ,WTO的司法程序与中国司法程序应实现最大化对接。在WTO之下 ,中国司法应选择开放与自治的态势。 相似文献
7.
近年来,WTO体系下贸易与环境的冲突频繁,成为国际社会广泛关注的热点。对于DSB是否能适用MEAs这一问题,无论在理论界还是实践中都存在极大争议。WTO并非独立封闭的法律体系,将MEAs引入贸易与环境争端解决程序不失为一条新的解决思路。且DSB报告在WTO体系内具有事实上的先例作用,因此MEAs的适用有着充足的法理基础和实践支持。 相似文献
8.
WTO争端解决机制是世界贸易组织的制度框架中的一个亮点,从建立以来,该机制所处理过的案件数目庞大。WTO争端解决机构可以授权指控方对受控方中止履行相关义务,即报复性对抗措施。这种授权在实际上的实施效果和在制度上的合理性还倍受争议。本文拟对WTO争端解决机制中的报复性措施发表一点拙见,还望同行批评讨论。 相似文献
9.
范晓宇 《南京大学法律评论》2010,(1):203-216
中国影响出版物案中,中国作为应诉方提出了DSB专家组职权范围的异议。专家组程序中,设立专家组申请的具体要求是正当程序在WTO争端解决机制中的适用。考察专家组报告对中国异议的具体审查确立了正当程序应用的具体规则。DSU第6.2条是设立专家组正当程序的法律基础;"陈述"与"充分通知"逻辑关系的判断是专家组职权范围确定正当程序的保障。中国要提高WTO争端解决机制规则运用能力必须适应普通法的程序规则。 相似文献
10.
我国加入WTO之后,对WTO的研究需要进一步加强,特别是对它的法律性的研究。WTO法律性的增加,在很大程度上是由它的争议解决机制来实现的,在这一体制中,上诉机构使DSB的体制更完备,更具有公正解决争议的功能。尽管Wm体系内的争议绝大部分将通过双边的方法来解决,但完备的DSB将极大地促进通过双边或是国内的方法解决争议,它的影响力也是巨大的。另外,它对WTO条约体系的阐释也将是一个重要的基本功能。 相似文献