浅谈监狱警戒隔离带的设置

我国监狱的警戒隔离带,对保障监狱安全具有重要意义。设置警戒隔离带的标准、效能等,监狱法只作了原则规定。我国应完善与警戒隔离带有关的法律法规,以立法的形式对相关问题予以确定,努力提高现有警戒隔离带的效能。     

法律惩罚的哲学解读

惩罚的问题本来属于刑法学中的一个古老问题。但是,它背后所包含着的意蕴在法制史上的不同阶段是不同的。在现代社会,法律的惩罚是针对人的社会性方面而作出的,在直接的意义上,它不能被简单地理解为教育,更不能被看作一种社会性的报复,而是一种以隔离措施为手段的行为禁制。对惩罚问题的历史性考察,可以发现现代法律改造的基本原则,那就是全部立法活动应当基于人的社会生命来进行。     

Wohnsitzwahl und lokale Einkommensbesteuerung

Städtische Agglomerationen der Schweiz bestehen aus einer Vielzahl von Gemeinden mit grossen Differenzen in der Steuerbelastung, in den Wohnpreisen und im durchschnittlichen Einkommen der Bewohner. Gemeinden mit einem hohen Anteil an reichen Einwohnern weisen dabei systematisch tiefere Einkommenssteuern, höhere Wohnpreise und ein leicht grösseres Angebot an öffentlichen Gütern auf als arme Gemeinden. Der vorliegende Beitrag zeigt an zwei theoretischen Modellen, wie eine solche Situation als Gleichgewicht entstehen kann, wenn Haushalte ihren Wohnsitz frei wählen und Gemeinden die lokalen öffentlichen Güter durch die Besteuerung des Einkommens ihrer Einwohner finanzieren. Die Simulationen der kalibrierten Modelle können die beobachteten Steuer‐ und Einkommensunterschiede in der Metropolregion Zürich gut erklären. Die Untersuchung der Wohnsitzwahl von Haushalten in der Metropolregion Basel zeigt, dass die tiefen Steuern in den reichen Gemeinden nicht nur eine Folge des guten Steuersubstrats sind, sondern auch eine Ursache dieser räumlichen Einkommensunterschiede.     

Gault's Promise Revisited: The Search For Due Process

Fifty years ago, due process was introduced into the juvenile courts, but today children still do not have the guiding hand of counsel at every stage of the proceedings. In assessing the pre‐Gault world, Chief Justice Fortas observed that “[a] child receives the worst of both worlds:…he gets neither the protections accorded to adults nor the solicitous care and regenerative treatment postulated for children.” 1 Fortas opined that “Then as now good will and compassion were admirably prevalent. But recent studies have entered with surprising unanimity, sharp dissent to the vitality of this gentle conception. They suggest that the appearance as well as the actuality of fairness‐ impartiality and orderliness‐ in short the essentials of due process may be a more therapeutic attitude so far as the juvenile is concerned.” 2 The prescience of his observation has found resonance and reinforcement with the 2013 publication of Reforming Juvenile Justice: A Developmental Approach 3 which was commissioned by the Office of Juvenile Justice Delinquency and Prevention (OJJDP). Reforming Juvenile Justice's emphasis on encouraging not only the perception but the actuality of fairness in all domains 4 connects directly to the essence of Gault's message. “Treating youth fairly and ensuring that they perceive that have been treated fairly and with dignity contribute to positive outcomes in the normal processes of social learning, moral development, and legal socialization adolescence.” 5 The research also demonstrates that public health oriented alternatives to traditional court processing promote social connection and positive youth development. 6 The OJJDP report provides a road map for promoting positive youth development and social engagement by demonstrating that supporting such policies improves public safety outcomes by reducing recidivism. In exploring whether Gault's promise of due process has been realized or is still aspirational, this article suggests that our inquiry requires us to think contextually by considering how children and families are treated in and out of the courtroom. This entails consideration of educational, child welfare and mental health services, as well as the scope of legal entitlements. Equity and fundamental fairness, euphemisms for due process, are what will truly effectuate Gault's promise and should be the benchmark for all courts and systems that engage with children.     

浅析混业经营对我国金融监管体制的影响

我国目前实行的金融监管体制是分业经营、分业监管。由于经济环境的变化,这种监管体制面临诸多挑战,主要是金融开放政策、金融创新、金融整合发展的挑战。通过借鉴国际经验,可以发展完善我国的金融监管。     

论平等保护条款与严格审查标准的运用——从美国联邦最高法院对种族歧视案件的一系列裁定出发

美国宪法第十四修正案确立了“法律平等保护”。运用该条款对立法进行司法审查时涉及立法归类是否合理的问题。在种族隔离领域，联邦最高法院由普菜西案中的“隔离但平等”发展到布朗案中的“隔离实质上不平等”，并最终确立了针对不同领域适用的三类审查标准。